Posté(e) le 10 juilletle 10 juil. il y a 9 minutes, Ouarzazati a dit : Y a rien de faux, si le Roi décide d'y construire il y construira. Pour Casablanca, la ville peut très bien s'agrandir sans toucher aux forêt, en les intégrant. Une ville ou commune ce n'est pas que des buildings. C le roi lui meme qui a interdit que ca touche au ceinture verte resultat depuis un demi siecle personne ne touche a la ceinture verte de rabat malgres la rareté du foncier urbain dans la ville. Donc non personne ne peut le detruire
Posté(e) le 10 juilletle 10 juil. à l’instant, Mr.O a dit : C le roi lui meme qui a interdit que ca touche au ceinture verte resultat depuis un demi siecle personne ne touche a la ceinture verte de rabat malgres la rareté du foncier urbain dans la ville. Donc non personne ne peut le detruire Mais le Roi est une personne jusqu'à preuve du contraire
Posté(e) le 10 juilletle 10 juil. il y a 44 minutes, Ouarzazati a dit : Mais le Roi est une personne jusqu'à preuve du contraire Oui mais on s en fou, personne ne peut toucher les forets autour de rabat et autres
Posté(e) le 10 juilletle 10 juil. il y a 47 minutes, Mr.O a dit : Oui mais on s en fou, personne ne peut toucher les forets autour de rabat et autres Ba non on s'en fout pas, si le roi lance un projet les forêts seront touchées vu que c'est lui...qui a interdit d'y toucher selon ce que tu me dis.
Posté(e) le 10 juilletle 10 juil. Il y a 2 heures, Ouarzazati a dit : Ba non on s'en fout pas, si le roi lance un projet les forêts seront touchées vu que c'est lui...qui a interdit d'y toucher selon ce que tu me dis. Avec des si … pour l’instant aucune des forets de rabat n’ont ete toucher par ordre royal + loi.
Posté(e) le 10 juilletle 10 juil. Il y a 3 heures, Ouarzazati a dit : Ba non on s'en fout pas, si le roi lance un projet les forêts seront touchées vu que c'est lui...qui a interdit d'y toucher selon ce que tu me dis. khouya ouarza ? pourquoi diantre le roi prendrait une telle décision ? je veux bien qu'il ai bcp de pouvoir, mais c'est pas un tyran non plus
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 54 minutes, Mr.O a dit : Avec des si … pour l’instant aucune des forets de rabat n’ont ete toucher par ordre royal + loi. Avec des si je te démontre que la forêt peut être touchée tout simplement.
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 30 minutes, Younes a dit : khouya ouarza ? pourquoi diantre le roi prendrait une telle décision ? je veux bien qu'il ai bcp de pouvoir, mais c'est pas un tyran non plus Le pourquoi n'est pas le sujet. Relis bien l'échange.
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 13 minutes, Ouarzazati a dit : Avec des si je te démontre que la forêt peut être touchée tout simplement. Elle n a pas été touché 50 ans a rabat , tu parles sur des trucs qui ne sont pas arrivés dans l’exemple qu on cite
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a une heure, Mr.O a dit : Elle n a pas été touché 50 ans a rabat , tu parles sur des trucs qui ne sont pas arrivés dans l’exemple qu on cite C'est toi qui a cité cet exemple pas moi. Je dis juste que si le roi décide de la raser il la rasera. Chose que tu ne peux contredire.
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. Le 09/07/2025 à 19:07, Ouarzazati a dit : Le réseau autoroutier du Maroc est mal entretenu et n’offre pas des garanties de sécurité aux usagers de la route. C’est ce que révèle entre autres un récent rapport sur la gestion de la Société nationale des autoroutes du Maroc Selon un rapport gouvernemental (février 2025), sur les 1 800 km en service, environ 500 km sont en déficit, avec un trafic journalier parfois de seulement 3 000 à 4 000 véhicules, alors que le seuil de rentabilité se situe vers 6 000 véhicules/jour. Exemple de tronçon: Fes-Taza Voici un exemple concret du progrès marocain que tu refuses de voir. Certains, comme toi ici, restent bloqués dans le passé et refusent de reconnaître toute forme d’évolution du Maroc. En 2020 Anouar Benazzouz : « Sur les 1 800 km d’autoroutes, 1 000 km ne sont pas rentables » La Vie Éco En 2020, on parlait de 1 000 km non rentables ; en 2025, ce chiffre est descendu à 500 km. Même les pays développés ont des tronçons peu fréquentés ou non rentables. Prenons l’exemple du tronçon Taza–Oujda, que je connais parfaitement : il est d’utilité publique, a considérablement réduit les accidents et la pénibilité du trajet sur cet axe. Si tu ne vois pas là un signe clair que le Maroc progresse, alors c’est simplement de la mauvaise foi. Et dans cette dynamique, pourquoi ne pas envisager aussi une amélioration de la Botola et un engouement populaire à venir qui remplirait les stades ? Pourquoi rester figé dans la réalité d’aujourd’hui, sans ambition pour demain ?
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. La forêt « ceinture verte » n’existait pas il y a 100ans, elle était planté sous ordre de Hassan 2 donc impossible qu’elle soit enlèvé quelques disaine d’année après par contre la forêt maamoura est souvent grignotée du côté de Salé
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. Il y a 10 heures, Ouarzazati a dit : C'est toi qui a cité cet exemple pas moi. Je dis juste que si le roi décide de la raser il la rasera. Chose que tu ne peux contredire. Oui mais ce n’est pas passer , le roi peut raser le port de tanger med et peut raser ouarzazate et el jadida, mais encore une fois avec des si
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 57 minutes, Mr.O a dit : Oui mais ce n’est pas passer , le roi peut raser le port de tanger med et peut raser ouarzazate et el jadida, mais encore une fois avec des si Tu as raison.
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 42 minutes, Tanjiro a dit : C'est un journaliste madrilène qui dit que l'entente entre le Real et la FIFA devrait sûrement assurer la finale au Bernabeu. Il n'y a rien d'officiel et même pas proche de l'être. C'est un article d'opinion et non pas d'information.
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 17 minutes, Ouarzazati a dit : C'est un journaliste madrilène qui dit que l'entente entre le Real et la FIFA devrait sûrement assurer la finale au Bernabeu. Il n'y a rien d'officiel et même pas proche de l'être. C'est un article d'opinion et non pas d'information. Biensur rien n est officiel mais ce qui fait marrer c que les gens rapportent des ragots ou il ya rien dans le site officiel de la fifa
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 9 minutes, Pastore a dit : Certains pensent vraiment qu’on va accueillir la finale ? On va pas se mentir il y a très peu de chance C'est comme ceux qui pensent que Hakimi va avoir le BO Il le mérite certes , mais il ne l'aura pas même si il met un triplé dimanche..
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. Auteur il y a 11 minutes, essam a dit : On va pas se mentir il y a très peu de chance C'est comme ceux qui pensent que Hakimi va avoir le BO Il le mérite certes , mais il ne l'aura pas même si il met un triplé dimanche.. Franchement il faut être réaliste pour la finale. C’est la classe une finale à Madrid dans un stade historique. C’est autre chose qu’un stade neuf de 115k au milieu de nulle part.
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 12 minutes, Pastore a dit : Franchement il faut être réaliste pour la finale. C’est la classe une finale à Madrid dans un stade historique. C’est autre chose qu’un stade neuf de 115k au milieu de nulle part. C'est un des stades les plus mythiques du football, ça va être difficile de convaincre la FIFA de faire jouer la finale ailleurs..
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. Ca commence à prendre forme de l’intérieur, faut avouer qu’il est mieux que 100% des stades qui ont accueilli la CAN sauf peut être 1 ou 2 stades sud-africains
Posté(e) le 11 juilletle 11 juil. il y a 6 minutes, essam a dit : C'est un des stades les plus mythiques du football, ça va être difficile de convaincre la FIFA de faire jouer la finale ailleurs.. Il faut donner la chances aux autres aussi pour devenir mythique...
Créer un compte ou se connecter pour commenter