Il y a 3 heures, Desperado a dit :

moi, là ou j'en veux à Nabil Baha, c'est qu'à un moment en seconde periode, il y a une grosse occase marocaine, deviée par une main Bresilienne, le joueur marocain lui dit en plus mais cet abr*ti ne demande pas la var.

il avait la meme contre le Mali ou les US, mais cette fois c'est fatal.

Et mtn il se plaint de l'arbitrage.

Ouahbi lui gerait tres bien les cartons verts.

Deux choses :

1- les plans de révision vidéo sont absolument éclatés si tu compares avec les reviews en NFL où il peuvent te trouver l'angle idéal et zoomer en haute résolution pour avoir l'image la plus claire et indiscutable possible. Tu ne peux pas confirmer ou infirmer une décision en extrapolant une image superficielle. Par exemple, la "main" du Brésilien sur le but de la victoire, tu n'as aucun angle pertinent pour être sûr que c'est la poitrine ou pour au contraire découvrir que c'était l'épaule/bras qui a permis de guider la balle. La "poussette" sur Baha, tu as l'impression qu'on est en train de regarder les constellations avec un télescope du 16e siècle. On ne voit pas précisément le contact ni son intensité ni la cohérence entre ce contact et sa chute. Etc. À quoi bon vouloir mettre un tel outil en place si on a un cahier des charges aussi pauvre ?

2- partant du principe que les images laissent aux arbitres une grosse marge d'interprétation forcément subjective faute de clarté, le premier carton vert te donne le ton du degré de permissivité de l'arbitre et de sa capacité à se déjuger, il faut alors une situation flagrante (images suffisantes pour le démontrer) pour risquer le 2e joker

il y a une heure, Desperado a dit :

Comme l'a dit Ouahbi et bien d'autres, ce sont les details qui font la difference. comprenne qui pourra si toi tu ne peux pas. good night

Je sais pas comment tu fais pour voir qu’il y a main flagrante avec les images qu’on a eu. Je te rappelle aussi qu’il a un staff qui regarde les images au ralenti,c’est eux qui disent aux coachs avec les joueurs aussi s’il y a moyen de gratter qq chose ou pas. Ouahbi a sorts les cartons verts sur des situations où il était quasi sur a 100%!, c’était pas le cas aujourd’hui.

Le problème de cette règle m*rdique c’est que si on est dans un match avec bcp de situations litigieuses comme aujourd’hui,on est pénalisé car on a le droit à seulement 2 cartons verts et du coup si on les use ben on peut plus les sortir quand il y aura une situation vraiment injuste.

Je pense que le mieux c’est de laisser la var comme elle l’est actuellement chez les A,et rajouter en plus les 2 cartons vert pour chaque équipe au cas où la var se trompe et décide de pas faire appel à l’arbitre.

Les brésiliens chanceux de ne pas passer au penalties. Un vrais ECamby. Mais c’est peut être un mal pour un bien on aura pas à se frotter avec le Portugal encore.

Il y a 3 heures, Enkidu21 a dit :

Je sais pas comment tu fais pour voir qu’il y a main flagrante avec les images qu’on a eu. Je te rappelle aussi qu’il a un staff qui regarde les images au ralenti,c’est eux qui disent aux coachs avec les joueurs aussi s’il y a moyen de gratter qq chose ou pas. Ouahbi a sorts les cartons verts sur des situations où il était quasi sur a 100%!, c’était pas le cas aujourd’hui.

je l'ai vu en deux secondes, ils n'ont qu'a m'engager.

Comme j'ai vu en deux seconde qu'il n'y avait pas peno en début de match

Il y a 3 heures, SarabiaSolerBusquets a dit :

Deux choses :

1- les plans de révision vidéo sont absolument éclatés si tu compares avec les reviews en NFL où il peuvent te trouver l'angle idéal et zoomer en haute résolution pour avoir l'image la plus claire et indiscutable possible. Tu ne peux pas confirmer ou infirmer une décision en extrapolant une image superficielle. Par exemple, la "main" du Brésilien sur le but de la victoire, tu n'as aucun angle pertinent pour être sûr que c'est la poitrine ou pour au contraire découvrir que c'était l'épaule/bras qui a permis de guider la balle. La "poussette" sur Baha, tu as l'impression qu'on est en train de regarder les constellations avec un télescope du 16e siècle. On ne voit pas précisément le contact ni son intensité ni la cohérence entre ce contact et sa chute. Etc. À quoi bon vouloir mettre un tel outil en place si on a un cahier des charges aussi pauvre ?

2- partant du principe que les images laissent aux arbitres une grosse marge d'interprétation forcément subjective faute de clarté, le premier carton vert te donne le ton du degré de permissivité de l'arbitre et de sa capacité à se déjuger, il faut alors une situation flagrante (images suffisantes pour le démontrer) pour risquer le 2e joker

il n'y a pas main sur le but bresilien, baha conteste la pousséee en tout debut d'action, la var n'a pas regardé ou insisté au bon moment de l'action. mais main il n'y a pas et c'est tres clair. c'est aussi le jeu de bien utiliser tes cartons, il y a des coach tellement de mauvaise de foi

Modifié il y a 41 minutes41 min par Desperado

Il y a 9 heures, Enkidu21 a dit :

Bravo à cette équipe, qui a du faire face à 2 blessures majeur avant la cdm(notre capitaine belmokhtar et le notre dc titulaire de la can qui joue à leverkusen). Elle a du faire face aussi à la suspension de notre dc hidaoui ojd . On a quand même bien joué on se fait avoir à la dernière seconde dommage. On leur a tenu la dragée haute.

Le staff doit encore travaillé pour revenir encore plus fort l’an prochain. Soutien total au staff.

evidemment. , bravo à cette equipe et on est fiers d'eux.

Mais ils ne faut pour autant cacher les erreurs flagrantes