RAF

Salut les kheys, C'est juste pour le plaisir de vous rappeler qu'on a uriné sur les bas QI. Voilà voilà

Good genes.

Miam miam, leurs larmes, mes vitamines.

Deraddji avait utilisé le même verset contre nous

Je propose de doubler leurs peines, à défaut de pouvoir doubler leurs QI.

Teşekuller

La base

Les gauchistes mentaux sont les pires créatures humaines.

L’khir bach kayji, kayji mejmou3

C'est vrai. Belna 3likom bjouj.

C'est ballot ils viennent de pondre des lois répressives spécifiquement sur ce phénomène

Wayeh C'est l'occasion ultime pour être des méga beaufs. On a uriné sur le continent des bas QI

On a pas attendu la décision de la CAF pour que ces 70 de QI veuillent notre défaite.

Hier à l'annonce de la décision de la CAN, j'avais juste la haine et la rage contre les galsen. Je me fichais de gagner ou pas, je voulais juste les voir à terre. Là je savoure de plus en plus le titre. Dans 10 ans on sera le champion de l'édition, personne ne se rappellera du contexte. L'histoire ne revient que les vainqueurs. Les aboyeurs aboieront. Si le TAS valide la décision, ce sera magnifique.

là on découvre que ce n'est pas un simple fait arbitral, c'est un manquement au règlement. Faits arbitraux (field of play) : décisions factuelles sur le terrain (penalty, but, carton, etc.) → l’arbitre est souverain et intouchable, le TAS ne les revoit jamais (sauf fraude extrême). Irrégularités réglementaires : violations post-match (joueur ineligible, abandon, suspension non respectée) → la CAF/FIFA peut sanctionner rétroactivement (forfait 3-0, retrait titre), même si le match a été validé sur le terrain.

j'ai soumis ton avis et celui de mehdi.z12 à Grok, et on passe à ~65% de chances que le TAS confirme la décision de la CAF. Field of play c'est pour les décisions dans le jeu, pas les manquements aux règlements. Challenge avis Mehdi.z12 Challenge avis Ben Barek

j'ai compris le contraire (le tas va nous remettre à notre place etc)

Précédents d'irrégularités/violations non sanctionnées par l'arbitre et qui vont au TAS

tu peux stp lire l'analyse de grok et la challenger ? parce que le truc est argumenté et costaud

Voici l'analyse de Grok. Je vous préviens, elle va pas vous plaire. Ne la lisez que si vous êtes capables de le supporter Analyse du cas Sénégal vs Maroc (finale CAN 2025, 18 janvier 2026) selon les bases jurisprudentielles que nous avons vues.Les faits (mis à jour au 18 mars 2026)

Non je ne pense pas. Si la vidéo de leur retrait en mondovision n'est pas recevable, alors ce sera pas non plus le cas pour notre bénévolat. A la rigueur il faut voir ce que contient le rapport de l'arbitre, si ce dernier mentionne que la rencontre a repris avec le consentement de tous, c'est chaud.

c'est drôle parce qu'au fond je suis pas vraiment d'accord avec toi. Pour moi avec les éléments qu'on a, le TAS devrait faire un jugement en notre faveur. Mais je vois bien les angles morts.