RAF

Khouya je ne trouve pas. Lors des 2 derniers rassemblements c'était bcp moins reluisant qu'aujourd'hui.

Akhomach a été très bon en sortie de banc lors du dernier rassemblement. Je pense que Diop sera titulaire contre l'Ouganda.

C'est très bien de jouer avec igamane et YEN, ce sera la solution contre les verrous qu'on n'arrive pas à faire sauter

J'avais l'impression de pas voir le même match que les autres Je le trouve bon

Kijak copain Brahim ?

On s'est créé pas mal d'occasions avec des enchaînements différents (pas de tactique monotone). C'est bien mieux que ce qu'on a vu lors des derniers matchs.

Je préfère largement ce Brahim à celui qui prend aucun risque et se contente du contrôle-passe. Une fois que ce sera huilé entre Ounahi et lui, ce sera une boucheries pour les défenses adverses.

Le maillon faible de cette MT est El Kaabi. L'animation est bonne mais il fait pas sa part de conclure l'effort collectif.

Je ne trouve pas Ils ont des qualités différentes. Mais dans les petits espaces il est au-dessus

Mazraoui sans blessure c'est un top mondial Technique et efficacité

Ça joue bien, mais il faut être plus tranchant dans le dernier geste. On passe enfin par l'axe, alors qu'on s'ent'était à n'exploiter que les côtés lors des derniers matchs. Ounahi est très à l'aise dans ce registre et c'est le joueur qui pourra sublimer diaz dans le jeu

Moi l'inverse j'ai vu le but sans le tireur, j'ai compris que c'était Ounahi

Il faut absolument qu'on joue contre les US en coupe du monde. Inchalah en 1/4 de finales ou plus

Malaise

Les américains sont des gentlemen qui jouent à un sport de voyous. Il leur manque ce petit quelque chose dans l'état d'esprit qui fait qu'on les élimine dans toutes les catégories. Il faut absolument qu'on les joue au mondial.

Les stats plutôt. Quand tu tires en premier, 60% de chances de passer. A 1-1, 65%. Après le raté US : 75-80% J'étais serein.

vous êtes rabat joies les zamis le stade est cool

ça dépend qui tu mets comme son concurrent principal. Ounahi (scénario conservateur), ou Aynaoui (scénario football total). A partir du moment où la défense est notre gros point faible, je pense qu'il faut un milieu solide pour compenser un minimum. Saibari est notre joueur le plus performant en club, mais il y a 2 places à prendre seulement pour 4 prétendants. Il faut bien faire des choix.

c'est léger de dire que la compétition est réussie sur une seule victoire, surtout après 2 défaites 0-2 et 0-6, mais pourquoi la nouvelle calédonie a fait 0-0 contre le japon ? Et là où on en prend 4 contre le portugal lors de la première mi-temps, ils tiennent leur 1-1 et s'écroulent en deuxième mi-temps. Il n'y a pas de petite victoire.

Pour les connaisseurs, un stade non étanche c'est juste de la finition à ajuster, ou un défaut de construction majeur qui coûte cher à corriger ?

Analyse intéressante dans la globalité, et sur le choix des amicaux en particulier Selon le petit jeune, l'ouganda n'est pas l'équipe de peintre qu'on croit. Et le Mozambique sera bon test de bloc bas. Pour l'ouganda, j'apprends qu'ils jouent pas en bloc bas mais en transition. Flemme de vérifier tout ça, je vous transmets tel quel. Bouno ( c) Maz Yamiq Saiss Anas Amrabat Aynaoui Ounahi Brahim Abde Kaabi.

émotion > pour l'argentine parce que la difficulté est plus grande + l'égo lié au buzz mondial (fierté et orgueil patriotique) mais au final, la gifle de se faire éliminer est terrible, c'est la déprime pendant plusieurs jours/semaines en gros l'incohérence c'est que tu aimes l'émotion que procure la victoire, mais tu choisis un cheminement qui en réduit les probabilités. C'est comme la dopamine que tu ressens quand tu fais un pari : faible chance de gagner, mais excitation avant et pendant + joie démesurée si tu gagnes je n'ai pas du tout l'esprit d'un parieur, mais celui du fainéant avec le principe du moindre effort

vous allez me faire virer de mon taf le forum belia khayba

C'est la grande question, on vaut quoi face à des équipes mid ? 2018 on perd contre l'Iran. 2022 on bat le Canada. C'est un point important que je néglige peut être. C'est fou à quel point on a joué que contre des Cadors en 2 éditions Croatie Belgique Espagne x2 Portugal x2 France non cadors : iran, canada c'est abusé

Je ne comprends pas ce raisonnement parce que le résultat final est souvent corrélé négativement avec la qualité des adversaires lors des tours précédents. Je ne le comprends pas non plus parce que l'expérience des grands matchs on l'a depuis longtemps. Même quand on était au fond du trou, au milieu des années 2000, on n'était jamais ridicules face aux grandes nations. Il n'y a pas de lien entre 2026 et 2030, mais absolument aucun. Le Mexique a l'habitude des grands matchs, et ce depuis 2010. Ils n'ont jamais fait aussi bien que nous. Quand une opportunité se présente, tu sautes dessus. Tu réfléchis pas à dans 4 ans. Et passer des 1/2, à une élimination en 1/16e, ce sera un échec terrible, une hystérie populaire probablement* justifiée, et une instabilité autour de l'EN. *je dis probablement justifiée parce que ça dépend de l'adversaire en face. Tu dégages aux 1/16e contre la Slovaquie, c'est l'hystérie et j'y participerai personnellement M'bappé hier "je ne comprends cette idée d'objectif des 1/2. Si on arrive aux 1/2, on se dire pas l'objectif est atteint on s'arrête là". Bah là, pareil. Sky is the limit mon cher ami, il faut sauter sur toute occasion de se faire une place dans l'élite du foot mondial AUJOURD'HUI. On verra bien ce qu'il adviendra de demain.