azzizi

reponse de ouahbi concernant Hrimat et Mazraoui 36min-38min

la conférence de presse, il le dit clairement.

Non, j'attend de voir la performance. Mazraoui, en plus de pouvoir jouer des deux cotés, il pourra également jouer dans une défense a 3 selon Ouahbi.

Ouahbi compte jouer avec deux 6...

Faut que nos joueurs restent focus sur la WC.

de9 weskate

Faut utiliser l'IA pour chercher les infos et faire des analyses en brut. Faut aussi poser les bonne questions ...

La question est peut-être plus simple pour le TAS. Celle qui sera posée aux Sénégalais pourrait être : avez-vous quitté le match sans l’autorisation de l’arbitre ? Il sera difficile pour le Sénégal de soutenir qu’il n’a pas quitté le match sans autorisation. En pratique, un retrait n’est toléré qu’en cas de force majeure, ce qui ne semble pas être le cas ici. Donc, le Sénégal a bien quitté le match. Est ce que la sanction relève seulement du périmètre de l'arbitre ou peut être infligée par la CAF? La réponse de Chatgpt: La sanction ne relève pas uniquement du périmètre de l’arbitre — elle peut aussi être infligée par la Confédération africaine de football. En pratique, il y a deux niveaux : 1. Pendant le match (arbitre) L’arbitre gère les faits immédiats : arrêt du match constat du refus de jouer ou de la sortie du terrain rédaction du rapport officiel Mais il ne prononce pas de sanction disciplinaire lourde (comme une défaite sur tapis vert ou une exclusion). 2. Après le match (CAF) C’est la CAF, via ses commissions (discipline, organisation), qui décide : validation ou non du résultat défaite par forfait sanctions supplémentaires (amendes, suspensions, etc.) 👉 Donc, dans un cas comme celui que tu décris (abandon du match sans motif valable), la décision clé revient à la CAF, en s’appuyant sur le rapport de l’arbitre. En résumé : l’arbitre constate et rapporte la CAF juge et sanctionne

La question est peut-être plus simple pour le TAS. Celle qui sera posée aux Sénégalais pourrait être : avez-vous quitté le match sans l’autorisation de l’arbitre ? Il sera difficile pour le Sénégal de soutenir qu’il n’a pas quitté le match sans autorisation. En pratique, un retrait n’est toléré qu’en cas de force majeure, ce qui ne semble pas être le cas ici. Donc, le Sénégal a bien quitté le match. Est ce que la sanction relève seulement du périmètre de l'arbitre ou peut être infligée par la CAF? La réponse de Chatgpt: La sanction ne relève pas uniquement du périmètre de l’arbitre — elle peut aussi être infligée par la Confédération africaine de football. En pratique, il y a deux niveaux : 1. Pendant le match (arbitre) L’arbitre gère les faits immédiats : arrêt du match constat du refus de jouer ou de la sortie du terrain rédaction du rapport officiel Mais il ne prononce pas de sanction disciplinaire lourde (comme une défaite sur tapis vert ou une exclusion). 2. Après le match (CAF) C’est la CAF, via ses commissions (discipline, organisation), qui décide : validation ou non du résultat défaite par forfait sanctions supplémentaires (amendes, suspensions, etc.) 👉 Donc, dans un cas comme celui que tu décris (abandon du match sans motif valable), la décision clé revient à la CAF, en s’appuyant sur le rapport de l’arbitre. En résumé : l’arbitre constate et rapporte la CAF juge et sanctionne

Il y a sûrement des éléments qui nous échappent dans notre compréhension de la situation. Par exemple, pourquoi l’arbitre n’a-t-il pas averti les Sénégalais ? Ignorait-il les règles, ou a-t-il choisi de ne pas les appliquer, peut-être sous la pression de terminer le match ? S’il s’avère qu’il cherchait à éviter un nouveau retrait des Sénégalais, alors sa décision de poursuivre la rencontre dans ces conditions reste discutable.

Le TAS devra se prononcer si la CAF a suivi les règles dans sa décision.

C'est pas très professionnel. La federation marocaine est plus pro. elle a fait appel sans insulter personne

Molina est un algerien en fait

Molina est un tlemssani ...

Ils pensent qu'ils peuvent ne pas rendre la coupe

Claude Le Roy on retient ton nom .....

Certains postes doivent être supprimés

je crois que oui! Mais a vérifier

Rami a souligné que le facteur décisif dans ce type de choix reste avant tout personnel, ajoutant : « Le plus important n’est pas la pression des gens ou des médias, mais la voix de ton cœur. Choisir entre le Maroc et la France, c’est un peu comme choisir entre sa mère et son père, mais au final nous parlons de football. » Il a également invité le joueur à prendre la décision qui lui permettra de se sentir le plus à l’aise et de briller davantage, en déclarant : « Choisis l’endroit où tu te sens heureux et fier, et où tu peux être le plus utile. Quelle que soit ta décision, respecte-la et donne tout pour le maillot que tu représenteras. » L’ancien international français a conclu son message en disant : « Je suis certain que tu réussiras, car le football sourit toujours à ceux qui jouent avec sincérité. Le choix est difficile, d’autant plus que le Maroc possède aujourd’hui l’une des plus belles sélections du monde. Je te souhaite bonne chance. »

Pression du cote de Lille.... Il a regretté

Adil Rami voulait jouer pour le Maroc. Cela je peux le confirmer a 100%.

Il parait que c'est Diop qui a contacté la FRMF pour proposer ses services....

Baha Zoro, buteur avec la resserve de l'OM

Coupe du monde. Aguerd est opéré. Pour les deux matches Diop et Riad sont aptes je crois.