Hadda

Il faut qu’il dégage. Il y a un truc que j’ai remarqué quand il est secoué par un journaliste. Il croit que la FRMF appartient à Lekjaa 😂😂 La FRMF c’est une institution publique et non privée… il croit que son employeur c’est d’abord Lekjaa. Non, ton employeur c’est le Maroc. Et le Maroc c’est nous, idiot. Visiblement aucun journaliste ne le lui a rappelé, ça l’aurait barrad un chouiya. Toute la famille du football national est unanime : notre équipe nationale se porte mal. Alors, il faut rectifier le tir mais monsieur se vante de battre le Soudan ou la Guinée Bissau à domicile 😂 Allez Vahid pose ta démission, personne ne te veut ou presque. La faute à ta mauvaise foi, ton entêtement, ton discours manipulateur,… va-t-en et ton chef ne tardera pas à te suivre à force d’enchaîner les bêtises comme la nationalisation d’un joueur Espagnol qui veut jouer pour le Maroc (Munir), seule issue de secours pour une carrière internationale après son échec avec la sélection espagnole.

C’est une faute professionnelle grave.

Je le dis et le redis : Karti aurait fait du bien. pourtant je suis Rajaoui… Tu peux ajouter Nahiri et Hafidi sans exagération aucune. Priver ces garçons de la sélection nationale est déjà une immense injustice envers nous-mêmes. et qu’on vienne pas nous dire que Barkok est meilleur que Karti… on sait que c’est pas vrai en toute objectivité. C’est comme 1+1 = 2.

D’accord sur Hervé Renard mais une chose qu’il faut savoir : c’est lui qui a décidé de partir, ce n’est pas le Maroc qui l’a limogé. Pour preuve, la FRMF a organisé une conférence de Lekjaa adressée à toute la famille du football national juste après la CAN19 où il a dit que cette compétition est très positive pour le Maroc avec l’élimination cruelle puisque 3V et 1N. Mais surtout il a rendu hommage à Renard en l’invitant à revenir au Maroc pour travailler toujours pour le mountakhab « parce qu’il sera toujours le bienvenu ».

Arrête stp, tout est possible daba un match et le résultat ne reflète pas la physionomie d’une rencontre. Et c’est bien le cas face au Bénin, triste destin mais Al hamdolillah. Ce qu’on reproche à Vahid, c’est le contenu. Pas le résultat. Le football est ainsi fait. En terme de contenu, l’Egypte a anéanti le Maroc dans ce 1/4 de finale alors que sur le résultat ils l’emportent 2-1 après prolongations. En 2017, on sort en 1/4 contre cette équipe mais nous étions meilleurs qu’eux et cela s’est vu sur la pelouse donc les critiques chez les Marocains se fondent - al hamdolillah - sur le contenu et on ne doit pas changer. C’est ce qui nous amène aussi à apprécier l’adversaire.

C’est faux khouya, c’est juste qu’il n’est pas tombé sur des gens pour le recadrer. Le Maroc s’est qualifié plusieurs fois au Mondial à un moment où la CM avait une réelle valeur sportive contrairement à la CAN qui a gagné en intérêt depuis environ 20 ans (suffit de voir la couverture médiatique de cette compétition). Mais surtout… à un moment où il était extrêmement difficile de se qualifier avec un ou deux représentants africains jusqu’à la formule à 24 équipes (3 africains comme en 94’) puis seulement on est en 1998 à 5 représentants africains sur 32 sélections dans le tournoi. => depuis la formule avec 5 nations africaines, le Maroc s’est qualifié deux fois. Les 3 autres participations sont donc des performances INCONTESTABLES. Pour preuve : Cameroun en 1990 ou Maroc en 1986 sont deux équipes d’un niveau très élevé, très compétitives (pouvant aller jusqu’au bout, surtout le Maroc si on devait pousser l’analyse). Donc le Maroc surclasse l’Egypte qui détient 7 CAN, dont 3 durant les années « bissextiles » + 1 CAN en 98’ où nous étions plus forts qu’eux et où on les avait croisé à 3 reprises pour les battre 2 fois contre 1 nul (volé au Caire, scandale mais bon…). L’Egypte c’est surtout la génération Abou Trika qui est remarquable macha Allah avec 3 CAN gagnées d’affilée dont une à domicile mais aussi… incapable de se qualifier au Mondial parce que c’est encore plus difficile que de gagner la CAN comme disait Hervé Renard. Ça c’est dommage. Pour 2018, le Maroc a donné une meilleure impression que les Pharaons au Mondial, à l’unanimité cad à l’aube de la prise de fonction de Vahid à la tête du mountakhab. Donc son blabla est une escroquerie, il le sait. Vahid est un manipulateur, il est narcissique donc faible d’esprit et complètement incapable de se remettre en question comme bcp de gens ayant la nafs « morte » et donc bcp d’ego. Il est « fier » de son travail, ptdr ! Est-ce à lui d’évaluer son travail ou devons-nous mettre en veilleuse notre esprit critique ?

Franchement c’est une catastrophe et ça rend ouf.

Mat sebch a khouya Robben, dhounoub d’autant plus pour un cas comme Vahid n’en vaut vraiment pas la peine.

Ce type est à vomir, aucune introspection. Aucune remise en question. Mauvaise foi. Évitement. Irrespect des attentes légitimes du public. Egypte = meilleure équipe d’Afrique, mdr ! Oui ça s’est vu au Mondial 2018, Mondial qu’ils n’ont plus vu depuis lurette pire que nous. Le fatalisme pour justifier l’injustifiable. On a perdu sur des détails, gallik ! Le problème c’est que c’est un naufrage que l’on a vu et ça c’est plus que inquiétant. « Salah est le meilleur joueur du monde », blabla Ce type est une catastrophe - sara7a.

Ça serait rendre la pareille après avoir dissous la sélection d’Ammouta à la Coupe Arabe.

C’est le début de la fin s’il ne veut pas ouvrir ses yeux. Il ne restera pas à la tête de la FRMF s’il s’obstine à garder ce coach et s’il continue de faire des mauvais choix dans le recrutement. La Fédération n’est pas une institution privée, il y a des journalistes qui ont déjà mis à mal Lekjaa en interview il y a quelques semaines tout juste. Lekjaa est bon pour pas mal de choses, mais en terme de choix du sélectionneur ou des cadres à la DTN, il y a vraiment matière à considérer. Dire que Laurent Blanc a failli être nommé après Renard… au lieu de ça on se tape Vahid. Al hamdolillah 3ala kolli 7al mais on est responsable de ce qui nous arrive.

son bilan est trompeur, non Al hamdolillah on a un esprit critique et heureusement : il n’a jamais joué un adversaire de ce calibre dans un tel enjeu. Les éliminatoires en CM ? Aucun adversaire costaud, tous nus matchs sont joués chez nous. Le match véritable « test », était celui de l’Egypte. Les Égyptiens nous ont laminé malgré que le score ne le montre pas. On a été dominé partout. Je n’ai vu jamais ça dans un match Maroc vs Egypte. C’est la première fois que cela arrive en réalité. La meilleure métaphore pour illustrer ce désastre est celui d’un navire qui prend feu et où tous les compartiments sont en feu ou presque. Donc c’est normal de tirer la sonnette d’alarme. Bye bye Vahid, bslama a3lik, woullah man souwoul fik…

Le druide doit dégager khouya, ce type est une catastrophe pour le football Marocain. Baraka a3lina.

Donc il nous faut « the right man in the right place ». Le problème c’est dans le recrutement. Personne ne pose la question mais… que s’est-il passé pour que la FRMF recrute ce Vahid ? Je sais pas mais avant de proposer un contrat de travail à un candidat, il faut encore considérer le facteur risque et s’assurer un maximum qu’on ne se loupe pas. Je comprends pas mais c’est un cuisant échec. Et il ne faut pas recommencer une énième erreur avec cette spirale infernale coach Marocain / coach étranger puis on recommence le cycle… non, il faut recruter la bonne personne, il y a des méthodes d’évaluation pour cela.

C’est la base même de mes critiques, relis-moi bien.

Je te fais un copier / coller pour un rappel : « Personnellement je n’ai aucun souci avec les sélectionneurs Marocains. Mon souci se limite aux compétences pour le poste (prestigieux) de sélectionneur du Maroc. Pour ce poste, il faut les qualités nécessaires en terme de compétences pour chacun des candidats qui aspirent à cette (difficile) fonction. Tu comprends que le poste n’est pas une école ou une opportunité pour se former. Il y a donc fatalement de l’exigence et me concernant, tous les coachs ou éventuels candidats sont appréciés selon leurs compétences. » Donc ta perception te mène à une conclusion (encore une fois) tordue. Si ce n’était mon respect envers tous mes interlocuteurs, je ne t’aurais pas répondu. « ijtanibo kathiran mina dhann, inna ba3da dhann ithm… » Les exemples que je t’ai cités sont correct dans la mesure où tu prétends que les pays africains ont des coachs étrangers parce que « colonisables », genre c’est psychologique et issu d’un complexe d’infériorité. Or, je t’ai apporté des exemples de nations Européennes qui ont opté pour un coach étranger comme Scolari au Portugal pour te montrer que cela n’a rien à voire => Il faut simplement une personne compétente, la nationalité importe peu… comme toi ou moi quand on postule auprès d’une entreprise française ou autre… c’est claire je crois ? La raison de l’échec de tel ou tel coach étranger ou pas trouve sa source dans le recrutement de ce coach avec la question suivante : « Pourquoi on a pris ce gars ? » Cela ne va pas au delà. On commence pas à tirer des conclusions du style, c’est un Européen ou pas. Enfin pour Fakhir comme pour Taoussi comme pour Ammouta, tu t’obstines à ne pas vouloir voir les défauts de leur gestion bien que je t’ai apporté des clarifications à ce sujet. Ce n’est pas mon mépris, c’est ton aveuglement. Ta position est effectivement subjective sur le sujet comme au sujet d’Hervé Renard où tu n’arrives pas - bien que je l’ai bien expliqué - à « percuter » que malgré les erreurs faites comme durant l’après Mondial 2018, ce qui ressort du travail de Renard est positif => Ce qui m’intéresse c’est le travail accompli, c’est pas sa nationalité. Vahid au contraire de Renard est une catastrophe et il rejoint la liste des coachs les plus ridicules que l’on ait eu avec Taoussi comme Fakhir. Ni Fathi Jamal, ni Zaki, ni Louzani, ni Renard, ni Michel, ni Faria - Allah ira7mo - ne rejoindront cette liste. Et c’est leur travail qui détermine cela. Pas leur nationalité. Quant au travail, il est évalué en principe avec objectivité.

Il faut les meilleurs joueurs, les meilleurs sont connus de tous comme le dit Zaddouk Saïd - bien que l’on peut avoir quelques divergences sur l’un ou l’autre joueur. Il est claire que plusieurs joueurs de l’équipe du Maroc ayant figuré en Coupe Arabe sont meilleurs que ceux qui ont été sélectionnés. En fait, des garçons comme El Karti, Nahiri, Hafidi, Banoun voire d’autres joueurs doivent être sélectionnés régulièrement en A. Même cette curieuse décision radicale de dissoudre l’équipe d’Ammouta immédiatement après la Coupe Arabe par Lekjaa est probablement alimentée par Vahid - et ça lui ressemble bien - parce qu’elle nourrissait des questions sur l’équipe A au sein de nombreux observateurs. Il faut rester l’équipe nationale du Maroc, ambitieuse et conquérante. Je sais que ce coach aime retirer du standing marocain sur la scène africaine pour conserver son poste et taire les critiques issues de nos attentes légitimes mais il ne faut être naïf et se faire avoir par un discours manipulateur. Vahid n’est pas la bonne personne à la bonne place. Donc il se taille.

La Fédération serait-elle si insensible à l’opinion publique ?

Son « exigence » s’applique donc uniquement envers les autres ? Ça s’appelle de la mauvaise foi. Lekjaa se croit intouchable mais en réalité il va s’attirer beaucoup d’ennemis s’il le reconduit… surtout en cas d’échecs. Vahid n’est pas le bon coach pour le Maroc, point. Inutile de s’obstiner pour la Fédération si elle veut faire des résultats.

Il faut qu’il parte. Logiquement il devrait se sanctionner lui-même à la façon dont il sanctionne ses joueurs => Donc remettre sa lettre de démission à la Fédération. « moi suis très exigeant » « moi jamais content » bla-bla,. alors démissionne de ton poste parce que ton travail est catastrophique coach !

Ta conclusion est simpliste, « tu ne fais pas simple ». Pourquoi l’Allemagne n’a-t-elle pas pris Tuchel ? Parce que la Fédération allemande a une vision défectueuse ? Je ne vais pas tirer cette conclusion : Vahid est mauvais donc un coach européen est mauvais. Son recrutement est un processus qu’il faut analyser ? réponse : Oui. Pour pouvoir enfin recruter le bon sélectionneur dans un poste prestigieux cad riche en besoin de compétences (d’abord managériales et bien d’autres). Expérience Fakhir soit au-moins 18 mois en sélection = catastrophe (équipe en déclin malgré le Maroc 2004 que tout le monde connaît ce qui est explicite, débatte en devient ridicule - sara7a) Taoussi ? No comment. Renard ? Tout simplement tu n’aimes pas, je peux comprendre et respecter pleinement. Mais son équipe s’est qualifiée au Mondial avec des matchs plein comme celui du Mali ou du Gabon. On avait plus vu ça depuis 1998. Il y a encore plein de choses à dire. Alors il a fait des erreurs mais le positif qui ressort du travail est bien plus important.

De quoi tu parles ? tu es certain de m’avoir lu ? Prestigieux ce poste en terme de besoin en compétences, cela n’a rien à voire avec les gens qui l’occupent. Commence par comprendre ce que j’écris stp avant de me répondre.

Choukran pour ta réponse intéressante. Personnellement je n’ai aucun souci avec les sélectionneurs Marocains. Mon souci se limite aux compétences pour le poste (prestigieux) de sélectionneur du Maroc. Pour ce poste, il faut les qualités nécessaires en terme de compétences pour chacun des candidats qui aspirent à cette (difficile) fonction. Tu comprends que le poste n’est pas une école ou une opportunité pour se former. Il y a donc fatalement de l’exigence et me concernant, tous les coachs ou éventuels candidats sont appréciés selon leurs compétences. En outre, ma critique envers Ammouta concerne son expérience par rapport à des éléments qui en disent long sur ses capacités à mener à bien la mission du poste de sélectionneur du Maroc, il n’y a pas de place pour apprendre quand on occupe ce poste. En revanche, tu as toute la place pour acquérir des compétences, cumuler des flèches supplémentaires à ton arc, avant de prétendre à ce poste. Parce que plus tu es solide, plus tu as les épaules pour supporter le poids lourd de cette responsabilité (le prestige c’est « bien », être à la hauteur c’est tellement mieux et tellement compliqué). Donc, Ammouta ou Regragui ou autre ne sont pas proscrits pour ce poste (bien au contraire). Mais c’est à eux de faire d’abord l’effort d’apprendre, de progresser, de prouver via des résultants probants (le CHAN par exemple c’est bien mais c’est insuffisant, la LDC Afrique ça devient déjà intéressant). Tu cites Tuchel, très bon exemple 👌 Tuchel a-t-il prétendu au poste de coach de Chelsea avant de montrer des choses intéressantes et probantes en amont ? La réponse est claire. De plus, le poste de sélectionneur est très différent de celui de coach en club (Vahid visiblement ne le comprend pas, il aligne à chaque match une équipe différente bien qu’on ne joue pas chaque semaine mais tous les deux mois peut-être en moyenne). Donc, les compétences prévalent en toute logique sur la nationalité - il n’y a aucun mépris à ce sujet. Ainsi, la Belgique au Mondial 2018 est emmenée par Martinez Montoliù (Espagnol), Ericsson (Suédois) a été sélectionneur d’Angleterre de 2001 à 2006, Hiddink (Néerlandais) en Russie de 2006 à 2010 alors que Scolari (Brésilien) était le sélectionneur du Portugal de 2003 à 2008. Fakhir a eu le temps de prouver qu’il pouvait réussir mais son équipe était très inquiétante vu la chute de niveau spectaculaire lorsqu’il a succédé à Badou Zaki. Il a détruit l’excellence travail de Zaki (non sans erreur mais jusque la gestion du conflit avec Naybet, c’était des erreurs qui pesaient peu vu les résultats et la qualité de son équipe… le conflit avec son capitaine en public est une erreur grave et qui lui coûte une place au Mondial avant même les scandales de l’arbitrage qu’il a dénoncés et qui sont vrai). Taussi ? Sa gestion est chaotique avec une équipe du Maroc qui finit par s’effondrer en Tanzanie contre une équipe que son prédécesseur avait battu avec mérite et en Tanzanie et au Maroc avec la même génération de joueurs. On a vu une agressivité étrange contre des joueurs comme Assaidi alors que les joueurs ont besoin avant tout d’être bien dirigés mais ça c’est qqch qu’il ne maîtrise pas => je ne suis pas dure / méprisant, je suis juste et c’est le résultat de ce qu’il a semé de ses propres mains et c’est cela le problème. Pour la FRMF, actuellement ils travaillent à la DTN pour accomplir le travail que tu évoques à juste titre mais c’est le recrutement qui est mauvais avec une gestion RH défectueuse (Roberts en conflit avec Zaki et Fathi Jamal, rébellion,…). Un point ultra positif : les centres de formation du WAC, du Raja, de Berkane avec l’appui de la FRMF => c’est la formation des jeunes et c’est une très bonne piste qu’ils ont choisi mais il faudra du temps et à viendra incha Allah.

Non, il n’a pas fait un bon parcours en Coupe Arabe. Son match contre l’Algérie est décevant, son seul véritable test. S’il était aussi performant que ce que l’on lit sur le forum d’après certains avis, le Maroc aurait dû conserver son titre de Champion des pays arabes qu’il a perdu dans un 1/4 de finale où son équipe était toujours dans la réaction (pendant 120 minutes quand même). Une chose qui ne m’a pas échappé c’est les changements qu’il a fait dès qu’on a encaissé le 1er but alors que l’on égalise quasi immédiatement après (avec deux changements du coup utilisés pour rien). Un bon coach ? Il fait des choix intelligents dans les changements, son équipe ne stresse pas, il fait des résultats dans les grands matchs, il applique toujours une stratégie / tactique en fonction de son adversaire mais pas incompatible avec les qualités de ses joueurs, il motive ses joueurs,… je n’ai pas vu ça. Enfin, un coach… ce n’est pas ou un étranger ou un Marocain => c’est plutôt la bonne personne à la bonne place. C’est claire qu’il vaut mieux que notre druide (Vahid).

Oui c’était une époque où les joueurs exerçaient encore un chouiya le pressing qu’on avait du temps de Hervé Renard et quelques automatismes. Un des premiers matchs officiels de Vahid d’ailleurs. Comme quoi il a détruit plus qu’il n’a construit.