Weld Leblad
Membre
-
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Weld Leblad
-
-
-
-
Vous allez voir que cet histoire au TAS va finir en Senegal + CAF VS Maroc. On va tomber de haut, j'espère que le Maroc est bien attaché, c'est énorme ce qui nous attends. Ces sorties ne sont pas anodines. La CAF joue sur les 2 tableaux, enfin en réalité elle soutien le Senegal, c'est juste un cheval de Troie ce qu'elle a fait avec le Maroc et vu comment elle se désolidarise depuis un moment de la décision, c'est inquiétant.CAN 2025 : « En profond désaccord avec la décision », Faustino Varela Monteiro conteste le Jury d'AppelMembre du Jury d'Appel de la CAF, dont il est le vice-président, Faustino Varela Monteiro sort de son silence. Dans un entretien accordé à L'observateur, le juriste conteste le verdict de l'instance, qui a, à la majorité, décidé de désigner le Maroc vainqueur de la CAN 2025 après le forfait du Sénégal. 7 avril 2026Ce serait une grave erreur que de ne jouer que sur le réglement. Ne pas sous estimer, l'interprétation et la partialité humaine, le Senegal est là avec une grosse équipes de specialistes du droits et sont réputés très forts dans ce domaine, se priver d'une carte maitresse comme l'influence exterieure de la CAF sur le match ce serait réduir nos chances et rater un autre penalty à la 98e.Le Maroc doit jouer la carte de l'arbitre influencé par un élément exterieur de la CAF pendant le match a fond. C'est vraiment le game changer du dossier. Parce que le réglement, comme on l'a vu n'importe quel fou pour inventer des histoires et le lire à sa facon, et OUI même le TAS peut le faire.Le probléme ici, n'est pas les règles mais l'humain, lui c'est un robot, il a appliqué le reglement sans pitié, l'humain en face est mauvais et en fonction de son pays, de ses liens, de ses émotions peut facilement trouver une interprétation qui colle à l'issue qu'ils veulent donner au dossier. Si tu tombes sur un jury algérien, un sud africain et un cubain, tu crois qu'on va gagner ? Impossible. Régles ou pas régles. Les régles existent pourtant ni l'arbitre ne les ont appliqué pendant le match, ni la comission de la CAF ne les ont appliqué durant l'étude de la situation, la première comission a même dis que l'article 82 ne s'appliquait pas, c'est quand meme une dinguerie. Et c'est là où tout se joue ! On sait que si le réglement est appliqué, on gagne mais les gens sont mauvais et l'impartialité n'existe pas !C'est justement parce qu'elle n'a pas été éliminée de la compétition en cours et qu'on a empeché l'arbitre d'appliquer l'article durant le match qu'on a fait une reserve et appel. Bof. Moi ce qui me fait peur c'est que la CAF considére encore le Senegal comme Champion et tenant du titre malgré la décision de la comission d'appel.Voilà ce qui va nous détruire. La CAF a bien ficelé son plan. Le batard de sud africain aurait du attribuer le titre au Maroc lors de la réunion de la CAF au Caire après la décision de la comission d'appel mais il ne l'a pas fait exprès et à renvoyé tout sur le TAS. Le TAS ne va donc pas confirmer ou infirmer la décision d'appel, ils vont devoir prendre une décision sur l'avenir du titre, de la coupe et du prize money. C'est là où on va souffrir, puisqu'on a gagné la finale sur forfait mais ... ce serait une victoire sans titre puisque la CAF ne l'a pas annoncé !
