Sapere

D’autant que usa et Pérou sont devant nous au classement fifa

L’AFS a un jeu assez similaire au Canada avec des petits joueurs rapides devant. Ça peut être un bon entraînement avant le mondial

On devrait laisser comme maintenant sauf que les deux zones sont séparés. oui un match de barrage entre notre 4eme et leur 2ème

Ils pourraient avoir la deuxième jumelée avec l’océanien ou l’Amérique du Sud ou bien même avec notre 4eme

C’est ce que j’ai écrit. Ils auront 1 place voir deux car dans leur zone il y a que le Cameroun qui fait le mondial régulièrement. La notre étant la plus relevée nous aurions 4

Ils font leur coupe et nous faisons la notre. Il auront une ou deux place pour le mondial et nous 3 ou 4.

Pourquoi ça ?

Deux fois 16000 puisque le zimbabwe c’est la même chose. n’importe quoi ce continent inventé par les autres

Non. La zone marocaine serait plutôt le Nord de l’Afrique qui s’arrête au centre Afrique

Et voilà quand je parlais des zoulous

Le i semble le plus relevé

Le groupe D n’est pas facile

L’Afrique c’est comme si tu avais fait l’Eurasie et la fusion amsud-amnord. c’est une dénomination faites par les européens et non par les africains. Autrement l’espace homogène dans le temps et l’espace c’est de diviser à partir du centre Afrique. Les zoulou ne savaient pas que les marocains existaient et inversement.

Je ne comprends pas pourquoi on coupe pas ce continent en deux au Nord du centre Afrique. ce serait cohérent à tous les niveaux. Là on t’oblige a faire des déplacements de globe-trotter

N’empêche, aujourd’hui le Maroc a des joueurs présent dans chaque match du 1er contre le 2ème des gros championnats européens. La situation me fait penser à celle de la Grèce avant qu’ils remportent leur euro en 2004. Ils avaient des joueurs remplaçants ou titulaires dans les gros clubs. C’est en ce sens que je pense que, pour cette génération, le Maroc doit sortir du discours d’équipes qui viennent d’arriver « on va essayer de crée la surprise ». Il faut maintenant s’obliger à une réussite

Le passé est très utile pour connaître le présent et choisir le futur

J’ai bien compris ta position. la mienne n’est pas en réaction à des supporters qui d’ailleurs ne représentent pas tous les algériens. la mienne est de dire « voilà le sens premier du geste qui se fait dans plein de foyer marocains et musulmans en Generale » « voilà ce que dit l’islam car j’ai déjà entendu des bêtises à ce sujet ». je ne rentrais pas dans le débat de savoir si les gens qui le reçoivent le fond pour de la com ou que ceux qui le donnent le font pour de l’intérêt matériel. Ça c’est un autre débat, je réagissais seulement à des propos jacobins. Désolé auprès des autres membres pour le HS

Oui sidna Issa nous à rappeler que l’esprit de la loi prévaut sur la loi. Mais qui a dit le contraire ? Ne te construit pas en opposition, nous discutons entre frères.

Oui ça transcende les religions, si les délégations le faisaient aux prophètes et aux gens de savoir c’est pas car ils avaient lu le sahih bukhari. C’est une marque de respect qui existait bien avant le monothéisme. Après si des jacobins décrètent que le voile est un signe de soumission à l’homme et non de pudeur, que les marques de respect sont des marque de soumission il y a plus qu’à les encourager à lire. Mais je crois que les algériens sont musulmans et vivant dans le système de valeur moyenoriento -Méditerranien ? Comment se fait-il qu’ils parlent comme des jacobins, c’est le véritable problème sociologique de cette séquence. Si je voulais être taquin je dirais que le b*ise main est une marque de respect tellement fort qu’il ne doit pas être fait à n’importe qui :

Non le b*ise mains n’est certes pas que musulman ( on le retrouve chez les chrétiens et les juifs) mais il n’est pas pris de l’Espagne, il existait au commencement de l’islam

Sidna Issa est venu le dire avant toi. Mais lorsqu’on analyse une religion on lit les textes qui la compose. C’est comme ça qu’on comprend le référentiel, par contre rien ne t’empêche de prendre ton bâton de pèlerin et prêcher la bonne parole si tu le désires.

Le mot « justifier » n’est pas le bon. « Expliquer » le référentiel de valeurs de la société musulmane est plus adéquat. Mais comme je l’ai écrit plus haut, on peut être contre et même être contre en utilisant l’islam, puisque de nombreuses fatwa explique qu’il ne faut pas le faire pour des raisons matérielles mais de respect, ne pas le faire à un imberbe ect ect. Mais s’étonner que le protocole monarchique qui a des traditions qui remontent à ibn tachfine soit marqué par la bayaa et le b*ise main c’est étrange.

L’Algérie a été façonné par la troisième république qui était un véritable nid de laïc et de franc maçon, donc je ne m’étonne pas qu’ils aient oublié ou très peu connu le système khalifal où le b*ise main en marque de respect est présent à tous les étages ( pour les pères, le maître, les pieux et les khalifes) on retrouve cela dans les fatwa de Nawawi qui est une référence pour les écoles sunnites et chiite. Apres les gens ont le droit de penser que c’est un système « archaïque » (dans un monde où les gens ramènent leurs copines à la maison, il est certains que ça n’est plus le même monde) mais lorsque certains algériens incultes se mettent à parler d’Islam, je me dis qu’ils connaissent pas leur religions où cette question a été débattu mille fois par des imams du 9eme siècle au 21eme siècle car Dawoud rapporte que les délégations qui venaient voir le prophète Mohammed, que le salut et la paix soit sur lui, lui embrassaient les mains puis les pieds. Pour comprendre un phénomène il faut se mettre dans le contexte historique dans lequel il est apparu et mettre en évidence ses valeurs. En réagissant comme ça ils me font penser aux français ne comprenant pas le système de valeurs, qui disent que le voile est un signe de soumission de la femme sur l’homme. c’est la même filiation

lazaar en défense centrale ? Et ils n’ont perdu que 7-0 ?

La connexion boufal ounahi marche très bien