Sapere

Le gâchis c’est Idrissi et munir m, ils n’auraient jamais du rester à Séville

Il est devenu remplaçant ou tout simplement son coach le ménage car il n’a pas pu faire une prépa en début de saison ?

Barkok est un joueur avec un gros volume de jeu, il sait mettre le pied alors qu’a la base il est formé en tant qu’ailier. Il est encore jeune pour avoir un avis définitif sur lui, je suis persuadé qu’avec plus de temps de jeu et un coach qui le recarde tactiquement il peut devenir important pour nous. en attendant on attend toujours de savoir qui peut accompagner amrabat car louza aussi ne joue plus (qu’elle idée d’accepter un transfère sans un minimum de garantie, avec Nantes il était un joueur important, il aurait du y rester jusqu’à la coupe du monde)

On reconnaît un mauvais chef au fait qu’il sort la sanction la plus forte trop rapidement et trop souvent

Amine harit qui prend la profondeur, vahid dira que c’est grâce à lui

Pour le mondial, il y a pas de grande différence entre être chapeau 3 ou 4, les équipes se valent et il y en a que deux qui passent la poule. Par contre arriver à être chapeau 2 serait un véritable avantage car il y aurait que un cador dans notre poule.

Il avait trouvé un schéma qui était pas mal lors du match au Maroc contre le Centrafrique : mazraoui mmae feddal saiss amrabat Tarrabat hakimi ziyech barkok ( les 3 inter changeaient et se replaçaient en fonction de là où ils finissaient l’action) neyseri Mais plutôt que d’apporter quelques modifications ( saiss à sa place, massina à gauche, louza à la place de Tarrabat et munir à celle de barkok) il a tout chamboulé.

Il le faut et surtout stabiliser une équipe type. J’aurai été d’accord avec vahid si ziyech et mazraoui étaient de mauvais garçons mais ça n’est pas le cas. Qu’il comprenne qu’après 3 ans il ne nous a rien apporter et qu’il ne nous apportera rien. Il suffit de regarder la dernière compo pour s’en convaincre : Lorsque vahid veut gagner il joue en 4 2 3 1 avec dans son esprit un schéma claire pour les 4 de devant : un numéro 10, devant lui un 9 qui fixe, sur l’un des côtés un joueur de profondeur et sur l’autre un joueur qui peut prendre la profondeur mais surtout qui a une présence dans la surface ( les deux joueurs de cote doivent être capable de se replier). On l’a vu pour la première fois contre le Burundi au Burundi lorsque l’équipe devait gagner 3 points: ziyech hakimi allaoui neyseri Lors du dernier match il a reproduit la même philosophie mais avec les joueurs qu’il avait à disposition. Chair dans le rôle de ziyech, aboukhal dans celui de hakimi et mmae celui de allaoui. En faisant ça il a montré qu’il n’était plus dans le coup, pas seulement car faire débuter pour la première fois un quatuor lors d’un match officiel est inédit, mais surtout que ce match ne devait pas ressembler à celui du Burundi chez elle. Le Burundi devait absolument gagner et donc jouer haut. la présence de neyseri sur un côté pouvait se justifier par le fait qu’il aurait des kilomètres à avaler devant. Mais contre le Soudan chez toi, tu ne peut pas espérer que neyseri ait des Boulevard devant, il aurait fallu un joueur capable de gérer les blocs bas. sauf à ce dire qu’on attaquerait que du côté droit ce qui serait grave tactiquement parlant. Bref, L’heure est au pragmatisme et non au discours creux, il met les meilleurs sur le terrain (dans le cas du Maroc, il y a pas 36 mille solutions, ils sont connus de tous) et on oublie qu’il n’est plus dans le coup ( et qui sait ? peut être vivra t’il l’un des meilleurs moment de sa carrière).

L’équipe n’est pas encore en place (le sera t-elle un jour?) donc je ne vais pas défendre la thèse de notre solidité, par contre il semblerait qu’en Afrique ce qu’on a fait semble suffisant. Le Maroc est l’équipe qui a encaissé le moins de but de toute la campagne qualificative pour la CAN (1 but) et en a pas encore pris pour celle du mondiale. la plupart des équipes africaine sont aujourd’hui incapable de produire du jeu et la GB ne fait pas exception. D’ailleurs le Maroc de vahid (avec son niveau de jeu actuel) serait bien capable de faire une demi final de CAN ( la Tunisie de gires était pire ) mais ce qui est frustrant c’est qu’on se dit tous que cette équipe pourrait dominer son sujet si elle était mieux coacher

Au faite c’est toujours la même chose, le problème c’est avant tout notre équipe qui n’est pas encore structurée. A partir de là elle peut se faire piéger par toutes les autres équipes africaine. D’autant plus que la GB a monté qu’elle faisait partie du top 20 africain ( elle est capable de battre les petites équipe avec un écart de plus de 2 buts).

Je le verrai bien entamer une reconversion en tant que piston gauche.

J’ai du mal à nous voir prendre 9 points sur ces 3 matchs dont un déplacement au Sénégal . Il faudrait peut être penser à faire jouer une équipe remaniée lors du 2ème match contre la GB ( surtout si on gagne le premier ).

Ça reste quand même à 2400 km de Rabat, mais comme dernier match ça va. Le pire aurait été qu’on ait un match derrière celui là. Étant donné qu’on va avoir les deux matchs contre la GB sans faire de déplacement, on peut dire que c’est un moindre mal.

Que tu aies (subjonctif)

Surtout que vahid n’a rien fait lors du précédent rassemblement. Si il avait une équipe type depuis 5 maths on aurait pu se contenter de 2 jours de préparation

[3ème journée] Maroc vs Guinée Bissau : Mercredi 06/10 à Rabat [4ème journée] Guinée Bissau vs Maroc : Samedi 09/10 à Casablanca [2ème journée] Guinée vs Maroc : Mercredi 13/10 à TBD il est préférable de laisser 4 jours avant le choc contre la Guinée

On doit être la seule équipe tête de série qui ne sait pas qui seront ses 4 joueurs de devant

Le benin c’est plus solide néanmoins ils ont des joueurs vifs devant. le problème n’est pas tant les adversaires que nous meme qui ne somme pas capable d’avoir deux fois de suite la même équipe sur le terrain. Le facteur imprévisible c’est nous

Ce qui serait intéressant c’est de savoir qui a le record de victoire consécutive. C’est le genre de série qui te fait grimper au classement fifa. L’invincibilité en Afrique suppose que tu es fait des matchs nul contre des petites nations, il est normal de ne pas grimper.

Être invaincu en Afrique quand tu n’a joué aucun tournois en 4 ans, ça veut dire concrètement que tu n’as pas perdu contre des équipe d’Afrique. Faire match nul contre la Tanzanie et le Niger te fait perdre des points c’est évident

Au final le Maroc est sanctionné ( jouer 3 matchs) alors qu’il est la victime. je ne suis pas pour empêcher les guinéens, qui est un peuple ami, de jouer au foot ( bien que je trouve ça incroyable de se préoccuper de ça alors qu’il y a un coup d’état dans le pays) mais il faudrait au moins arranger le Maroc dans ses déplacements en permettant de jouer le match dans un pays proche

La prochaine date est dans 2 semaines, je ne pense pas que le report sera pour la prochaine date fifa mais sûrement en novembre.

Guendouzi fait un beau match, j’aurai bien aimé voir un double pivot amrabat guendouzi en équipe nationale. Pour le coup je ne serais pas contre que la frmf spécialisée dans la drague face le forcing pour ce joueur qui ne se sent pas marocain

C’est bien dommage

Oui pour Fabre il y en a un qui redescend pour orienter et les deux autres qui fond l’appel à l’intérieur pendant que les ailiers écartent à l’extérieur. c’est ça qui crée du dynamisme. Le problème d’harit est que son jeu sans ballon est quasi inexistant en plus du fait qu’il soit vraiment très faible dans les 20 derniers mètres ( frappe de poussin). harit est bon pour faire remonter le ballon et il a une bonne qualité de passe. Avec ziyech tu risques de te retrouver avec seulement neyseri dans la surface. l’idéal serait Munir mais il ne joue plus en club