Amine67

Tu es tjrs dans la panique frère... il n'y aura rien du tout. Ça va se solder par une victoire éclatante... minimum 2-0.

Mon souhait serait de voir Bouaddi et El aynaoui... ce sont les 2 jeunes qui m'ont le plus marqué. Nadir aussi je trouve que c'est pas mal. Mais les 2 premiers cité, c'est quelque chose.

Tous les jours, il mérite sa ceinture... il devait déjà l'avoir après avoir combattu Blachowicz, mais ils ont trouvé le moyen de faire match nul pour ne pas lui donner la ceinture alors qu'il avait degdeg le polonais. Je suis très content pour ce combattant qui ne fait jamais de bruit, mais qui est le meilleur dans son domaine. Les dagesthanais et tchétchène ont révolutionné le MMA, pas besoin d'avoir une grande gueule ou des tatouages pour devenir champion. Si ça ne plait pas, tant pis pour les clochards... le MMA, c'est avant tout du sport, pas du show. Vive Khabib qui a montré la voie de la réussite...

J'en étais sûr... ce daghestanais avait tout pour devenir champion. Le combo barbe moustache rasé était déjà un révélateur.

Il devient quoi ton prodige Aaneba ? qui devait remplacer Benatia ? tu as l'œil en ce qui concerne les DC.

Moi, perso, je donnais qualif de Liverpool... mais au vu du match aller, y a un petit doute. Mais même si Paris passe Liverpool, je ne les vois pas du tout aller au bout de cette compét.

C'est difficile à dire, 2 oppositions de style s'affrontent. Celui qui va imposer son style va probablement gagner. Je donne avantage à Ankalev s'il ne tombe pas dans le piège de rester debout et boxer contre Perreira. Plus le combat va durer et mieux ça sera pour Ankalev. Je vois victoire d'Ankalev sur décision.

En même temps, il pouvait affronter Perreira à une autre date... la tradition imposée par les musulmans à l'UFC voulait qu'aucun combattant musulman ne combatte durant le mois de ramadan s'il le souhaitait. Ankalev a pris la décision de combattre durant ce mois... j'espère qu'il n'a pas fait ça pour rien. S'il perd le combat, il l'aura mal.

Cette idée d'ajouter encore et encore des nations ne va qu'affaiblir la compétition. La FIFA préfère la quantité à la qualité pour une histoire de business, mais ça va finir par faire fuir les footeux... 32, c'était suffisant.

Parce qu'il avait une polémique sur le but ? Le PSG n'a aucune excuse, ils ont perdu à la marocaine... ils devaient gagner ce match 3-0. De toute façon, cette nouvelle édition, c'est n'importe quoi depuis le début... Je vois bien l'Inter gagner cette campagne. Ils ont un bon tableau pour aller en finale.

Dans tous les cas, il n'est plus indispensable. Il a fait une belle carrière internationale, mais sa carrière en club se dégrade de saison en saison et face à la nouvelle concurrence en sélection, il est "normal" que Zieych prenne du recul. Il n'est pas fait pour venir en sélection et rester assis sur le banc. Donc sage décision si c'est confirmé. Je me méfis du terme retraite internationale parce que ça ne ferme pas la porte à l'avenir... il en est déjà à sa 3e retraite internationale. Je dirais plus que c'est une parenthèse...

2 gros combats ce week-end à l'UFC. Peut-être la fin d'un règne pour Perreira ? Il va affronter Ankalev, l'un des plus "ennuyeux" combattant, mais aussi l'un des plus efficaces. Pour Ankalev, Perreira va subir de la lutte et souffrir... Pour Perreira, Ankalev ne va pas pouvoir lutter contre lui et va se prendre un KO. On va voir qui dit vrai ou qui se trompe... pour moi avantage Ankalev. Je pense qu'il va gagner sur décision. Le combat Gaetje vs Fiziev est une revanche de dernière minute... Fiziev a pris le combat en short notice après le forfait de Hooker. La dernière fois ça s'est mal terminé pour Fiziev qui avait terminé son combat dans un bain de sang... va-t-il avoir sa revanche contre Gaetje ? qui lui aussi doit se remettre d'un KO venu de l'espace contre Holloway. Difficile à pronostiquer, ça va taper comme des bucherons et sur un mauvais coup, les 2 peuvent tomber. Mais Gaethje a plus à perdre... s'il perd, c'est quasiment terminé pour sa carrière.

C'est Regragui qui n'a pas l'air trop convaincu... d'où la titularisation de Harkass. Mais, nous sommes encore en rodage dans ce secteur et on n'a pas de titulaire indiscutable avec Aguerd. La concurrence est ouverte et peut-être qu'à la fin, c'est Abqar qui sera l'heureux élu. Après pour les pointures en DC justement notre sélection a tjrs eu des DC d'un bon niveau. On s'en est tjrs bien sorti avec ce secteur... Je ne m'en fais pas trop pour la CAN.

El yamiq ou Dari pour ma part peuvent être de bonne option. Ou à moindre mesure Masina. Mais prob, ils doivent changer de club ou jouer bcp plus d'ici à décembre prochain. Le prochain mercato estival sera très important. Je suis sûr qu'on aura un vrai retour... ça peut aussi être Saiss au cas où il revient en L1.

Le problème, avec des adversaires faibles comme le Niger ou la Tanzanie, on ne sera probablement pas bousculé en défense. Et donc peu importe la charnière qui débutera, on ne sera tjrs pas fixé. Je n'ai tiré aucun enseignement sur notre défense lors de nos 6 derniers matchs de "qualif" de la CAN. La charnière Harkass/Aguerd, on ne sait vraiment pas ce qu'elle vaut réellement. Je pense, on peut rappeler n'importe quel autre DC, ça sera pareil...

Pourtant, c'est ce qu'il fait. Ça reste des joueurs polyvalents. Saibari, Benseghir peuvent jouer à plusieurs postes. Ce n'est pas propre à Ziyech. Ils le font en C1 avec leur club, ce n'est pas comme si c'était du bricolage de Regragui. Ça dépend aussi de l'adversité...

Exactement, Benseghir, Ounahi,Brahim et Abde dans les derniers matchs n'étaient pas figés à un poste en particulier. Je pense que ça va dépendre de l'adversité, sinon, Benseghir sera probablement le 3ᵉ homme au milieu.

Difficile de trouver une défense en ce moment, y a des incertitudes. Mais sinon, je trouve que ce que fait Regragui est cohérent. J'irai quasiment sur le même onze que lui... En 4-2-3-1 Bono Hakimi **** Aguerd **** Amrabat Ounahi Brahim Benseghir Rahimi El kaabi Il y a le DC à choisir et l'ARG.

Je suis 100% d'accord... avec Brahim à droite. Pour le mondial 2026, on va attendre de se qualifier.

Toutes les saisons, on revient à ce fameux débat du jeune... c'est un faux débat en réalité. Les gwers ne peuvent pas comprendre parce qu'ils ne s'appuient que sur de la théorie. Un pratiquant qui le fait depuis des années sait comment s'adapter à cette situation temporaire et n'a aucun problème à faire ce qu'il a faire. De plus un mois de ramadan en hiver avec un match en nocturne ne te donne aucune excuse de venir chouiner sur le jeune... Les nigériens, eux aussi, jeune donc les 2 équipes seront dans le même état...

C'est la raison pour laquelle, El kaabi doit être notre n°1 en sélection. Ennesiry en sorti de banc, c'est top. Mais El kaabi apporte un petit plus au jeu... au-delà des buts.

Entre nous, cette carte sur le maillot est ridicule et n'avait rien à faire là... en temps normal, on s'en fout, mais il faut savoir parfois être plus malin que ton adversaire. Sans carte, il n'y aurait pas eu tout ce cinéma et surtout pas de victoire imaginaire. Si j'étais le président de la RSB, je serais le premier à changer mon maillot pour cette nvelle édition après tout le cinéma de la saison passé. Je ne considère pas cela comme une victoire ou une défaite puisqu'on parle là d'un simple maillot d'une seule équipe... y a eu 2 défaites sur tapis vert et aucune sanction.

La poire a été coupée en deux... chacun en tire ce qu'il veut. Perso, je considère cette décision non contraignante pour la partie marocaine. Le recours algérien, c'était d'annuler les défaites sur tapis vert et sanctionner la RSB. Le TAS a donné raison un peu à tout le monde... les matchs sont comptabilisés comme des victoires pour la RSB, au moment des faits, il n'y avait pas d'infraction donc pas de sanction pour la RSB. Cependant, la prochaine fois, la CAF doit prendre en compte que la carte arborée par la RSB est illégitime, car elle peut être considérée comme de la propagande. Maintenant, si on considère la neutralité comme une victoire ou une défaite, ça regarde ceux qui l'annoncent comme tel.

Mettre une carte du Maroc complète ou incomplète, c'est dans tous les cas un acte politique... le TAS demande à la caf de garder une neutralité. Ce n'est pas une "défaite" ou une "victoire"... C'est un rendu logique puisque le conflit est en cours. Faut pas tomber dans le panneau... le TAS ne dit pas que le Sahara est indépendant du Maroc. Dont acte ! Pour l'aviation, le Maroc n'a jamais déposé de recours au TAS et rien ne l'empêche de faire la réciprocité... makayen walou... le dossier est vide.