Amine67

Parnasse n'a fait qu'une bouchée de Varela... il perd son temps dans cette organisation de paysan polonais. Il doit vite partir à l'UFC même s'il est vrai qu'il se fait des c**illes en or au ksw...

Il gagne le BO en 1998 alors qu'il ne devait pas le gagner... c'est son unique ballon d'OR. Je fais référence à ça. Sans la propagande en 1998, il ne gagne jamais de ballon d'or. Je ne dis pas que c'est une fraude, loin de là parce qu'en 2006, il devait être le BO. Je vise là, la propagande qui est faite autour du BO... en 1998, Zidane est une fabrication médiatique. Il perd la C1 contre le Réal Madrid avec la Juventus et fait une CDM de m*rde. Il n'avait rien que son doublé en finale pour devenir BO. Kareumbeu a gagné la C1 et le mondial... les critères de sélection du BO sont subjectifs et n'ont aucun sens.

2 gros combat ce week-end, l'un en MMA et l'autre en Boxe : En MMA au PFL: Parnasse vs Varela Affiche 100% franco-française en MMA... Parnasse représente aussi le Maroc, mais là, c'est pour la suprématie interne. Qui est le vrai big boss du MMA français ? Parnasse joue gros ce week-end... le Mbappé du MMA français doit prouver qu'il est le meilleur contre Varela qui est moins connu et qui peut lui prendre toute sa hype. En boxe, on aura la revanche Usyk vs Fury : Contre toute attente, au premier combat, Usyk avait réussi à dominer Fury... même si certain donnait Fury gagnant, on ne peut rien enlever à Usyk qui a cette capacité à anéantir tous ses adversaires. Va-t-il confirmer sa victoire ? ou Fury va prouver que ce n'était qu'un accident ?

Zidane, c'est une fabrication médiatique...

@RAF se trompe... Badou Zaki a gagné le BO alors qu'il était gardien de but. De toute façon, je le répète, ces BO africain ou non, n'ont plus aucun sens, et cela, depuis tjrs. Parfois, oui, il y a une individualité qui sort du lot, mais la plupart du temps, c'est en fonction d'un match, quand ce n'est pas un vote communautaire ou d'amitié. Lookman, Hakimi ou Guyrassi, on pouvait le donner à n'importe lequel de ces trois nominés, il n'y a vraiment rien pour les départager. Ils ne jouent pas dans les mêmes championnats et n'ont pas les mêmes postes. Zidane en 1998, il gagne le BO pour son doublé en finale de la CDM alors qu'il avait fait une cdm de m*rde...

ah, mais je suis d'accord, c'est la raison pour laquelle que je dis que je m'en tape perso de ces BO... ils ne m'intéressent plus depuis que cette nouvelle génération est devenue d*bile. Je parle aussi du BO francefootball...

Vous donnez trop d'importances à des quidams... le Maroc est passé à autre chose et regarde plutôt vers le haut. Que veux-tu débattre avec des gens qui font un complexe sur la couleur de peau ?? On est tombé si bas mnt qu'on doit se référer à une couleur de peau ? Oubliez ça, c'est du temps perdu... congolais ou camerounais, les vrais savent la puissance qu'est devenu le Maroc. Cette histoire de BO, c'est pour les gens qui n'ont rien à faire dans la vie... ze3ma, on est en capacité objectivement d'attribuer un BO individuel à un joueur distinct pour ses performances ? C'est tout simplement impossible... il faut avoir vu tous les matchs de la saison des candidats pour se faire une idée. Lookman est un super joueur, il l'a gagné, tant mieux pour lui, mais il ne l'a pas gagné pour ses performances annuelles. On récompense celui qui durant la saison a fait un grand match dans une grosse affiche. C'est tout. Ça aurait pu être El kaabi... ça tombe bien, il n'est pas blanc, puisque c'est devenu un critère de sélection.

Même un nul est bon à prendre... il faut rester en vie pour les matchs retours. Mais pourquoi pas un hold-up ? c'est possible tant qu'on ne prend pas de but.

Il est finito le gars depuis longtemps... il n'est à l'UFC que grâce à son manager Ali Abdelaziz qui a le bras long. Othman s'était viré à cause de l'histoire à Abu Dhabi où il n'avait pas respecté le protocole sanitaire lors de la covid. Après quelques semaines, il a été réintégré, mais sportivement, il n'en a pas profité. Il est resté adepte de son style brutal ou il mise tout sur le ko... il n'a jamais de gaming plan et surtout son environnement d'homme d'affaires l'a sorti de ses objectifs sportifs. Parfois, il faut savoir faire des choix et les Azaitar ont cru qu'ils pouvaient tout avoir en même temps. C'est bien d'avoir un grand manager qui garantit ta place au sein des meilleurs combattants du monde, mais ce n'est pas suffisant pour s'y maintenir à long terme. Il faut être focus du matin au soir au mma si tu veux faire quelque chose à l'UFC. Badr Hari dans une autre discipline a commencé à chuter quand il est devenu plus businessman que combattant.

Aspinall c'est un vrai de vrai... il ne faut pas oublier que lui, c'est depuis son enfance qu'il est bercé aux arts martiaux grâce à son père. Il est fort en boxe, lutte en plus d'être ceinture noire en jiujitsu... c'est la raison pour laquelle Jones le snobe. Il les tape tous, j'en suis certain. Seule une blessure durant le combat peut le faire tomber.

Je pense juste qu'il a atteint son plafond de verre. Il vient du muay-thai et il ne pourra pas offrir plus que ce qu'il a aujourd'hui. Il a 34 ans quand même. Il peut encore devenir champion, mais il faudra vraiment des circonstances atténuantes... Tom Aspinall est trop complet pour lui et il va le fumer. Le brésilien Almeida est aussi un gros problème pour lui. De mon point de vue, Gane est déjà à son apogée et s'il ne gagne pas la ceinture d'ici à 2 ans, c'est finito.

Sans sa blessure, il roule sur Volkov... mais là, quand même la juge a vrmnt abusé. Dana va donner une chance au titre à Volkov.

Même Dana White n'a rien compris au film... ce n'est pas rendre service à Gane que de le donner vainqueur dans ce combat qu'il a perdu. Lui-même n'y croyait pas à la fin de son combat. Maintenant le problème vient des critères de jugement... on privilégie les stats au détriment du sentiment et ressentit. En termes de stats, Gane avait plus de frappe significative, mais c'est biaisé parce qu'en réalité la domination est du côté du Russe. Logiquement, sans regarder les stats, on donne le round 1 et 3 facilement à Volkov.

Je ne cracherai pas dans la soupe si on joue contre une équipe sudam, mais je veux bien affronter un adversaire nord-africain pour sentir cette vraie pression avant la CAN. Tout le monde aura la pression si on joue l'Égypte ou la Tunisie... le sélectionneur sait qu'il ne devra pas perdre sinon c'est la m*rde. Les supporters et médias seront exigeants avant, pendant et après le match. On pourra faire des débats interminables durant des semaines après ce match. Si on joue contre un sudam, ça va être un petit one-shot... une petite soirée tranquillou ou le résultat sera de toute façon anecdotique. Par contre qu'on gagne ou qu'on fasse nul ou défaite contre l'Égypte/Tunisie, ça va faire couler bcp d'encres.

J'aurais pu entendre l'argument d'instabilité en EN, mais le problème, c'est que même sa carrière en club a été en deçà du niveau espéré. Il n'a joué que dans des ligues mineures : Belgique, Russie, UAE, KSA... Ce n'est pas de la faute à Chamakh et co, s'il n'a jamais percé dans un championnat du top 5 européens. Il est l'unique responsable de sa carrière en EN et en club... Il devait être un nouveau Moustapha Hadji, mais c'est juste qu'il n'avait pas vraiment le niveau. Son changement de poste en EN a été sa porte de salut... c'est ça qui fait qu'on garde un bon souvenir de lui. En tout cas pour moi, Boussoufa n'est pas un exemple de réussite et c'est même un bon contre-exemple pour la génération d'aujourd'hui.

C'est pour ça que je n'y crois pas trop à ce transfert... le gars n'est pas c*n, il sait qu'il ne défend quasi jamais et qu'en L1, il n'y échappera pas, encore plus avec un entraineur comme Sampaoli. S'il part du Gala, il va aller au golf ou un retour aux PB.

Si je devais choisir un adversaire pour le prochain amical et qui aurait du sens pour la prochaine CAN, ce serait une équipe d'Afrique du Nord. De préférence l'Égypte sinon la Tunisie ou l'Algérie même si je sais que c'est impossible. Pourquoi je souhaite un derby ? Pour la simple raison qu'on a déjà joué une CAN avec ces joueurs et des éliminatoires contre des subsahariens, on a aussi fait plusieurs amicaux contre des sudam. La plupart de nos joueurs jouent en Europe et connaissent bien le niveau des européens... Il reste les asiat qu'on snobe et les nord-africains qu'on ne peut affronter qu'en CAN à cause du calendrier... Je veux jouer contre une équipe qui va nous poser des problèmes techniquement et qui nous mettra une certaine pression de ne surtout pas perdre. Je persiste et signe que la CAN à domicile va se jouer dans l'aspect mental... autant nous préparer à ces conditions dès maintenant. Si on joue contre l'Italie ou autre équipe même subsaharienne, on n'aura jamais la même pression que contre l'Égypte, la Tunisie ou l'Algérie.

Pourquoi pas, mais de gros doutes sur son adaptation à la L1 avec un club du style de Rennes... au PSG ce serait plus facile pour lui.

65 sélections, c'est assez pour faire un bilan global. Boussoufa est venu après la CAN06 et n'a jamais vraiment apporté à son poste offensif. Il lui aura fallu un changement de poste et environ 50 sélections pour enfin trouver ses marques en EN. Il y a des joueurs même à son époque qui ont intégré l'équipe et se sont vite adapté et même bcp apporté (très rapidement). J'ai en tête Alloudi par exemple... c'est une anomalie d'avoir 67 sélections pour si peu de but pour un joueur offensif à la base. On a trop protégé des joueurs aux détriments d'autres qui aurait pu peut-être apporter un plus... Mohcine Metouali par exemple était barré par ce genre de joueur qui était censé être au-dessus du lot. Youssef Mokhtari son prédécesseur sans faire trop de bruit avait de meilleur stat avec 24 sélections pour 10 buts. Ma critique envers Boussoufa ne concerne pas son engagement et son amour pour le maillot... là-dessus, il n'y a rien à redire. Mais, je ne suis pas satisfait de sa carrière qui était prometteuse à un meilleur avenir (club/sélection)

Je voulais juste souligner que cette nouvelle génération est rentré directement dans le vif du sujet et répond présent rapidement (pour le moment). Les Amrabat,Boussoufa,Belhanda... n'étaient pas des mauvais joueurs, mais ils avaient besoin de 10 matchs pour en sortir au moins un de potable. Boussoufa et Amrabat c'est quand même plus de 60 sélections pour pas grand-chose si ce n'est en fin de carrière internationale.

Nordin Amrabat c'est aussi 64 sélections pour 7 buts... je n'ai rien contre ces joueurs qui ont tjrs mouillés le maillot, mais ils étaient inefficaces. Ils couraient dans le vent... Pas étonnant qu'ils ont foiré toutes les grandes compét auxquels ils ont participé... génération de la loose. L'un faisait des marathons et l'autre triait des corners en cloche et après, tu veux aller en cdm avec ça ? que des fraudes...

d'ailleurs, j'ai une stat : Boussoufa 65 sélections pour 7 buts. Brahim 8 sélections pour 7 buts. Franchement, on faisait vraiment pitié avec nos joueurs en carton. Boussoufa ne doit jamais parler de l'EN devant ces jeunes, il va se faire ridiculiser.

El khanouss à 20 ans est en train de ridiculiser la carrière de Boussoufa... cdm22, CAN u23, JO, PL. Cette génération n'a pas froid aux yeux, ils doivent absolument gagner la prochaine CAN25.

Je te crois mon chou... maskhout un petit amical contre la Colombie ou l'Uruguay, ce serait bien, on apprend mieux.

Toi, tu veux te taper une latina... ze3ma joindre l'utile à l'agréable. Parce que sur le terrain, on va se faire tartiner, c'est sûr.