Amine67

La bonne nouvelle de jouer contre la Belgique, c'est qu'ils sont naïfs tactiquement... mais faut-il encore qu'on puisse en profiter. Le rouquin va souffrir avec le climat... y a moyen de faire quelque chose contre les frites.

En tout cas, à chaque match de cette cdm, on aura à chaque fois une histoire à raconter : Contre la Croatie = la vengeance de Vahid contre ses frères ennemis Contre la Belgique = les belgo-marocain auront à cœur joie de se venger Contre le Canada = Bono à la redécouverte de son pays natal

On a quand même 2 gros morceaux et 1 équipe en émergence. Il est trop tôt pour connaitre l'état d'esprit de toutes ces équipes avant le début de la compète. L'avantage de jouer deux équipes européennes, c'est qu'on sait à quoi s'attendre... ça va être du même niveau que la précédente CDM. Ça ne va pas se jouer à grand-chose et il ne faudra pas commettre les mêmes erreurs. Ensuite, le calendrier fait qu'on commence aussi par les 2 européens donc autant dire qu'il faudra se concentrer sur une équipe habituée à ce football... on aura clairement besoin de toute notre armada pour rivaliser avec ces équipes. Le Canada, c'est un faux gentil... ils peuvent tenir en échec n'importe quelle équipe dans ce groupe qui est, de mon, point de vue très homogène.

On va encore jouer un euro... décidément. Déçu du groupe qui n'a aucune saveur d'un mondial.

Surtout qu'on est pas tous devant nos tv...

Voilà Rothen qui confirme que Vahid n'aime pas le dialogue... C'est que je te disais hier @Lala Il faut savoir dialoguer...

Je ne comprends pas la mentalité de ces bounifs... ils ne font que chialer au point où tout le monde les détestent. Ils sont trop nuisible alors qu'ils seront quand même en cdm... la source de leur création va bien les représenter avec leur équipe A.

C'est qui le voisin dont il a peur de citer?? Ça sent le procès pour lui... j'espère qu'il a des preuves sinon c'est lui qui va payer Etoo.

Il est quasiment impossible de refaire rejouer un match pour une erreur d'arbitrage. Cela laisserait place à une jurisprudence... Le seul moyen de faire rejouer un match, c'est de prouver que l'arbitre a été corrompu... En plus, on parle d'erreur, mais faut-il encore qu'il y ait erreur. L'arbitre aura sa version et dira qu'aucune protestation n'a été faite lors de la rencontre. La protestation, s'est faite après la rencontre, soit après l'élimination de l'Algérie. On ne peut pas ne rien dire quand ça nous arrange et protester quand ça ne nous arrange pas.

y a de forte chance qu'on tombe dans un groupe ou on ne connaitra pas notre adversaire du chapeau 4. ça va faire un double suspense...

baraka 3lya... j'ai dit tout ce que j'avais à dire. ps: on peut donc lui pardonner une 4e fois.

Je suis neutre dans cette histoire et je laisse la présomption d'innocence. On a la version de Vahid mais pas celle de Zieych... Je ne veux rien interpréter, je sais juste qu'avec ce que je vois de Ziyech sur le terrain, il doit être dans le groupe du Maroc. Encore une fois, les exemples de Munir et Abde sont mauvais... d'un ils ne sont pas aussi bons que Zieyech et de deux, ils n'ont pas la même stature que lui. Je répète encore une fois... chaque problème a une solution. Hr avait exclu Ziyech en usant de la méthode Vahid pour ensuite corriger son erreur (qui n'est pas vrmnt une erreur)... on a là l'exemple parfait d'un homme qui sait laisser son ego de côté pour le bien de tout le monde. La suite, on la connait. Aujourd'hui, on a un autre style de management avec Vahid... qui refuse le dialogue et préfère imposer ses méthodes. J'exclus et je pardonne comme je le souhaite sans dialogue... c'est tout simplement impossible. Il avait aussi recalé Harit parce qu'il l'avait appelé tard dans la nuit... ce mec, n'aime pas dialoguer. Je ne dis pas qu'il a tort ou raison, je dis qu'il peut s'éviter bcp de problèmes en changeant sa façon de manager un groupe. Hr allait directement rencontrer les joueurs... Vahid ne rencontre personne en dehors des rassemblements. Même avec Ammouta ça ne passe pas visiblement... Bref, on ne saura pas d'accord ce soir... je ne suis pas convaincu par tes arguments.

On ne sera pas d'accord sur ce point. Parce que tes exemples ne sont pas bons du tout. Cr7,Neymar,Giroud... jouent dans des GRANDS pays de football ou tu as un GRAND choix de joueur. Là, on parle du Maroc qui est restreint dans ses choix et qui ne peut pas se permettre de jouer au gros bras comme le font les grandes puissances du football. Si tu veux jouer au coq alors il faut commencer par former tes propres joueurs et ensuite les envoyer en Europe pour qu'ils évoluent et après quand tu auras fait tout ça et que tu auras une pléthore de joueurs performants vient t'asseoir en cdp et fais-nous la leçon. (je parle là de Vahid) Vahid est le chef, mais si le chef devient trop dictatorial dans ses méthodes et que les meilleurs soldats désertent, alors il ne faudra pas venir pleurer quand les grandes puissances vont nous humilier devant le monde. Ce que je dis moi, c'est que les intérêts du Maroc passent avant tout. Ziyech et Mazraoui sont deux abr*tis, mais qui me seront utiles pour les intérêts du pays... donc, si j'étais sélectionneur, je ne parlerais jamais comme Vahid le fait. J'irais discrètement, en off, chez les concernés pour régler mon problème. Ni vu, ni connu... et on n'aurait pas eu toute cette escalade. C'est pour ça que je parle de management... chaque individu est différent. On ne parle pas à Ziyech comme on parle à Saiss. C'est deux caractères différents auquel il faut s'adapter... Quand tu es égocentrique et que tu n'aimes pas le débat, alors tu utilises la méthode Vahid. Ça veut dire la confrontation et l'exclusion...

Les 3 entraineurs que tu cites ne sont pas des sélectionneurs... donc, ils ont le luxe "temps" que n'a pas un sélectionneur. En club, tu vis au quotidien avec tes joueurs, tu prends le temps de les connaître et ils prennent le temps de te connaitre. En sélection, il n'y a pas le temps de jouer au papa... quand tu sélectionnes un joueur, tu es censé le prendre sur des critères sportifs. C'est limite un soldat que tu prends, parce qu'il ne vient pour te représenter toi ou son club, mais il vient pour son pays. Guardiola si demain il devient sélectionneur de l'Espagne, il va s'adapter au contexte sélection et ne va pas s'attarder sur son ego. Là, Vahid dit clairement qu'il préfère perdre avec des joueurs dociles plutôt que de gagner avec des joueurs à caractère. Ça veut dire qu'il regarde ses intérêts avant celui de sa mission. L'ambiance en sélection est bonne et personne n'a dit le contraire... ce qui est pointé du doigt, c'est le management du sélectionneur. Quand tout un stade te siffle malgré les résultats, c'est que quelque part t'a commis une erreur... tu ne peux pas être mal aimé alors que tu gagnes. Il faut savoir se remettre en question parfois. Par exemple, Belmadi a perdu hier, mais personne ne veut le sifflet où le voir partir... Vahid est un entraineur compétent avec des résultats, mais au management brutal et sévère. C'est comme ça, mais pour sa défense, quand la fédé l'a fait signer, elle savait qui elle prenait.

Je pense qu'Alonzo parle plus de la forme que du fond... C'est le problème de Vahid, il y va franco et ne prend pas de pincette. C'est une méthode à la fois franche, mais aussi agressive. Parfois, il faut un peu de pédagogie et de respect pour faire comprendre à quelqu'un qu'il ne fait plus partie de tes plans. Si tu y vas brutalement, c'est normal qu'en retour tu reçoives la pareille. Ils sont quand même plusieurs à lui reprocher son management... il a peut-être raison sur le fond, mais il faut qu'il fasse attention à la forme. M.Hadji, il y a un mois, Vahid nous disait qu'il était bon et qu'il n'y avait pas de problème... aujourd'hui Hadji a disparu et c'est radio silence. C'est ça Vahid...

C'est incroyable, ce témoignage confirme toujours et encore que Vahid a un management incompréhensible. Il peut te sortir comme ça du jour au lendemain... c'est peut-être dû à son triste passé ?

Je ne veux pas de Messi... ce petit raciste, je lui souhaite de tomber contre l'Arabie Saoudite, la Suisse et le Sénégal.

D'ailleurs, si je devais faire une hiérarchie, ça serait : 1. El arabi 2. El kaabi 3. Ennesiry 4. Tissadouli 5. Mmaee 6. Munir Mais, à savoir que si on doit croiser un gros bras, je mettrai automatiquement Ennesiry qui est très précieux en contre-attaque.

Maintenant que les qualif du mondial sont finie, on y voit un peu plus clair en attaque. Vahid a utilisé en attaque : - El kaabi - Mmaee - Ennesiry - Tissasdouli et à moindre mesure Munir. J'ai bien aimé le duo El kaabi/Mmaee et le duo El kaabi/Tissadouli. Mais, malheureusement, peu importe le duo composé devant, sur ce que j'ai vu et je peux le confirmer, ces attaquants sont en deçà d'El arabi. Aucun d'eux n'est en mesure de prendre la place d'El arabi à l'Olympiakos. Il reste 7-8 mois avant le mondial et on verra d'ici là ce qu'il va se passer, mais ce qui est certain, c'est qu'il va falloir garder un œil sur El arabi...

ah, mais je te crois... c'est juste que je suis tellement désespéré que mon niveau d'exigence a baissé de 2-3 niveaux. Aujourd'hui, faire un dégagement en touche, c'est déjà un geste à applaudir. Pour dire.

Il ne s'agit pas de savoir qui est le meilleur, ils ne sont plus en concurrence. La hiérarchie est claire... il s'agit juste de dire que quand il est rentré à froid, il a fait ce qu'il fallait dans l'urgence. Tout comme S.Mmaee d'ailleurs qui a remplacé au pied levé El yamiq. Ça ne veut pas dire que je souhaite voir Munir et Mmaee titulaire en cdm.