Ouarzazati

si l'un qui ne joue pas en Europe est meilleur que l'autre qui joue en Europe, pourquoi celui qui joue en Europe doit-il avoir sa chance plus de fois ? Rahimi a eu sa chance et il a été bon (en peu de temps) c'est ça que vous ne comprenez pas.

je l'ai vu fumer la chicha à Dubai

lol, quel culot. le mec veut justifier la non présence de Rahimi et ça ose parler de bonne foi. elle est bien bonne celle-là. Au passage, je suis tout à fait d'accord avec la phrase d'Hassan 2.

non il ne suffit pas d'être le meilleur car il n'a jamais été dit que Rahimi devait être dans le 11 de départ. Je prefere un Rahimi sur le banc qu'un Idrissi, Salah ou encore Zaroury.

Il a largement sa place car il a eu sa chance tout simplement. Voilà le rapport. Donne le meme temps de jeu à Rahimi et il te fera oublier le championnat où il joue tout comme Attiatallah a fait fermer la bouche de tous les anti-botolistes même s'ils ne veulent pas l'admettre. quelle victoire, dans vos dents. blabla cet argument du "je suis né au Maroc j'y ai vécu etccc" pour justifier qu'on n'a rien contre la botola ne marche pas. c'est comme le raciste qui te dit "mais j'ai rien contre les noirs ma femme est senegalaise"

Tu réponds au cas par cas alors que je ne t'ai donné qu'un échantillon. Heureusement que tu n'es pas coach sinon on n'aurait jamais vu Attiatallah au mondial. Tu devais être content face au Portugal. Tu devais être content face au Bresil. Quelle ingratitude.

Il y a Arriadia TNT sur l'IPTV

Parce qu'il peut jouer à leurs postes parbleu FAUX: -Pas de Chamakh/Hadji face aux US à Nashville - Pas de Chamakh/Hadji/Sektioui face à la Colombie - Pas de Sektioui face au Zimbabwe etc etc etc...

Et quand un joueur est convoqué en selection et qu'il est bon et ce PEU IMPORTE LE NOM DE SON CLUB, on fait quoi ? On ne le rappelle plus ?

Quel est le lien entre ces joueurs et Alloudi alors qu'ils ne jouent pas aux mêmes postes ? Tu ne dois meme pas les citer. Et comme par hasard tu ne cites ni Hadji ni Chamack ni Sektioui . Qu'on ait un effectif pauvre quel est le rapport avec le fait qu'un joueur d'Al Ain eu été meilleur que d'autres qui jouaient en Europe ? Tu prends toute la carriere de Chamakh en selection et toute la carriere d'Hadji en selectionpour les comparer à celle d'Alloudi qui s'est achevé de la manière qu'on connait alors que ce qu'il faut comparer est la présence d'Alloudi en selection en meme temps que ces joueurs.

Non ça ne leur suffit pas, il faut qu'il aille en Europe pour qu'il devienne meilleur à leurs yeux. Il faut qu'il traverse la mer méditerranée et pose avec le maillot d'un club européen même sans jouer. Pour le reste je n'ai rien à ajouter

Peu importe c'est pas le sujet, Alloudi qui était à Al Ain etait meilleur qu'un joueur qui était à Porto, meilleur qu'un pilier de Bordeaux et meilleur qu'un experimenté de la Ligue 1. C'est ça le propos.

Exactement Toutes ces arrivées me font d'abord dire que notre banc est en train de prendre en qualité peu importe les joueurs qui y seront.

ça c'est autre chose. moi je parle de la selection.

Tu veux que je te rappelle toutes les fois où on est sorti en phase de poule ? Qu'est ce qu'Alloudi a fait en selection ? Il etait meilleurs qu'Hadji, Chamakh, Aboucherwane etc... Et où jouait ces elements ? USA, Colombie, Zimbabwe, Malawi, Rwanda, France, Sénégal, Zambie, Belgique, il a été bon très à tous ces matchs. Kabous; Zerka, El moubarki, Kissi, Mahdoufi, donc pour toi des milieurs de terrain et defenseurs sont concurrent d'un attaquant ? Cite Fouhami tant qu'à faire. Et bien dit toi qu'Alloudi etait meilleur que les Chamakh, Hadji, Sektioui en seletion. Oui un mec d'Al Ain était meilleur que des mecs qui evoluaient en Europe tout comme Rahimi est meilleur qu'un Harit, Zaroury, Idrissi, Cheddira qui sont carrément nés en Europe.

Quelles consèquences ? Où jouait notre meilleur element offensif en 2008 ? En quoi le fait qu'il ait flairé les sous a eu un impact négatif sur son rendement en selection ? tu es jaloux ?

les agents, le salaire proposé, la CAN, n'a même pas la confiance sa propre équipe nationale,... absolument rien à voir avec le niveau vu qu'il a été meilleur en selection que des mecs qui jouent en Europe, que dis-je, qui sont nés et ont été formés en Europe.

Si on rapporte ça à la productivité, bien sûr que si Rahimi a plus montré qu'Harit. Comment ça il n'a plus aucune légitimité ? On s'en fout du club où il évolue s'il est bon en selection. Il jouait oû Alloudi qui était notre meilleur atout offensif en 2008 ? Un championnat faible ne veut pas dire qu'il ne contient que des joueurs faibles. Un championnat dit fort ne contient pas que des joueurs forts ? Quand allez-vous apprendre ma parole ? C'est dingue qu'en 2023 on doive encore vous l'expliquer. Du coup WR a menti quand il a dit que ça avait été décalé du fait d'un anniversaire ?

Quand on sait qu'un joueur est bon, on n'a pas besoin de le voir face à des ballons d'or pour en être sûr. Preuve en est, ça fait des années qu'on réclame des Batna en sélection. On n'a pas attendu 2023... Mais comme la dit @Najim c'est u. sujet qu'on a déjà abordé maintes et maintes fois

Salah a été ajouté pour remplacer Ziyech qui a été laissé à son club pour se parfaire. Rien à voir avec Yamal. 8 SEULEMENT en tant que titulaire. Si Harit n'a pas eu sa chance, que dire de Rahimi dans ce cas....

la fameuse culture de l'instant. certains n'apprendront donc jamais de nos erreurs...

On ne l'a pas vu en selection en tout cas Salah est là pour remplacer le quoi de qui ?

4

@Najim @maroccino @pogoss il a fallu que des européens aillent jouer en arabie saoudite pour voir des louanges sur Batna et Hamdallah alala

LOL