Mhata

Chou kidayra. Teyyaba dial l7emam had lm7er7ra. Wjeha ghir dial rghayef b ch7ma.

C’est dans leurs gènes a khouya. C’est pas pour rien que nos ancestres les appelaient 2ème francis

Ils ont mis des centaines de milliards dans ce conflit depuis 60 ans. Tu crois qu’ils en ont quelque chose à faire d’un pauvre club de m*rde?

Non, je ne pense pas. De toutes les façons, ce genre de décision est prise par une seule personne. D’ailleurs, je me souviens d’une déclaration de Bourita qui a dit que le big boss a demandé de ne pas réagir ni commenter tout ce qui est vomi par les algechiens. On fera le dos rond encore quelques années le temps de décoller, sauf si ces tarés nous attaquent frontalement. Et après 2030, ça sera une autre histoire.

Oui dans l’idéal je suis d’accord, il faut mettre fin à cette mascarade. Mais dans les faits, la situation c’est: - sur le terrain, ce dossier du Sahara est clos. Aujourd’hui, c’est juste une gueguerre diplomatique (harcèlement dans les instances internationales ) et juridique (harcèlement devant les tribunaux). - le conflit d’un point de vue militaire est de très basse intensité, et se résume à des tentatives désespérées d’incursion des sandalos qui ont du matos de l’époque de bronze. Sur ce point très précis, c’est la principale raison qui fait qu’on fait du containment plutôt que de l’escalade, puisque ça permet de ne pas donner de casus belli aux kabranates. Si d’un point de vue militaire, on passe à un conflit de moyenne (peu probable) ou haute intensité (très très peu probable voire impossible), on devra augmenter significativement nos dépenses militaires, ce qui est irraisonnable au vue des investissements lourds nécessaires pour la CDM 2030 et pour l’industrie des véhicules électriques (game changer pour notre pays). Je pense qu’on est tous d’accord qu’il faudra tôt ou tard leur faire payer ces 60 ans de guerre d’usure (c’est inévitable, il y aura un conflit qui résultera dans le morcellement de l’ancien département français), c’est juste que question timing, il faudra serrer les fesses le temps de mettre sur pieds notre pays.

Oui, si ce scénario arrive, c’est très probable que le TAS l’annule. Mais l’impact médiatique serait intéressant.

Est-ce que tu te prends la tête avec un fou dans les transports quand il commence à gueuler? l’Espagne, la France et l’Allemagne sont des états qui dans une certaine mesure privilégient les intérêts. L’Iran est à 5000km et son pouvoir de nuisance est modéré pour nous. Les kabranates sont les fois que tu croises dans les transports. Ils attendant la moindre excuse pour déclencher une guerre qui sauverait leur régime et qui pénaliserait énormément nos projets en cours. Si on arrive à passer la cdm 2030 sans soucis majeurs, ce pseudo pays ne sera plus du tout une menace.

Tout simplement pour ne pas donner de Casus Belli à ces fdp. On est entrain d’investir énormément d’argent dans divers projets structurants d’ici 2030. On peut pas se permettre une confrontation directe avec ces dégénérés qui n’ont plus rien à perdre et pour qui ce serait du pain béni pour rester au pouvoir. Ça sera une autre histoire après 2030, ou soit ils rentrent à la niche, soit ils perdent des portions de leur pseudo territoire.

Si cette histoire finit avec une suspension des équipes algechiennes de toutes compétitions de football pour les 3 (?) prochaines années, y compris leur équipe nationale, je pense qu’on peut appeler ça le plus grand coup politico-sportif du Maroc. Ça voudra surtout dire, comme certains l’ont souligné, qu’on n’aura pas à se soucier de la présence sur notre sol des sous-animaux de l’est.

Désolé, mais ces déchets sont entrain de noyer les réseaux de fake news depuis hier, si en plus on leur donne une tribune ici, on se tire juste une balle dans le pieds.

Mais ça te dérange pas d’arrêter de relayer les infos des algechiens? Ce n’est pas fiable et tu participes à relayer leur propagande digne de l’URSS.

Ils l’ont acceptée pendant la réunion de la ligue arabe chez eux, w khnaferhoum lerd. Ce ne sont que des gesticulations pour de la consommation interne.

Ziyech

Combien de xG pour l’Iran hier soir?

Wach menniytek tu lui réponds?

Le milieu du PSG est vraiment pas mal avec le ballon. Mais qu’est-ce qu’ils sont nuls pour le récupérer. Puis l’équipe joue à 10 avec Mbappé sur le terrain, heureusement que Enrique l’a foutu en 9 la plupart du match. Tout ce que je peux dire c’est P*ta PSG.

Il n’a pas fait la préparation physique avec Manchester united. Et il le paie cash durant toute la saison. Déjà si tu te prépares mal en pré saison, tu as du mal à tenir physiquement et c’est encore pire en premier league où le jeu est très physique. D’autant plus qu’Amrabat axe beaucoup son jeu sur le physique. C’est une saison à oublier, et surtout j’espère qu’il fera le bon choix lors du Mercato.

Regragui va utiliser la CAN 2025 à domicile pour préparer la CAN 2027.

Je me demande ce hoalid va pondre en interview d’après match.

Ça me gonfle tellement de voir Ziyech tenter des transversales 90% du match.

À ce rythme Mazraoui va finir goal keeper.

Quelques points que j’ai remarqué lors de cette 1ere mi-temps : - il y a eu 3 schémas tactiques testés lors de cette 1ere mi-temps: d’abord un 4-1-4-1 puis 4-2-3-1 puis 4-4-2. - pour le 1er schéma, Amrabat a été catastrophique, il a joué beaucoup trop haut, ce qui a grandement compliqué les transitions défense attaque. - pour le 2ème schéma, la paire de mdf (Amrabat, Ounahi) a été nulle pour des raisons différentes: Ounahi est pitoyable défensivement à cette position et Amrabat n’a pas été capable de créer le jeu en phase offensive côté gauche. - pour le 3ème schéma: je trouve que Ben Seghir a réussi à bien se mettre en valeur dans ce schéma ce qui a bien équilibré les attaques entre le coté gauche et droit (il y a encore eu une grosse dépense au coté droit en pensant les 30 premières minutes). Sinon, individuellement, je ne trouve pas qu’il y ait quelqu’un qui soit VRAIMENT sorti du lot. Petit point pour Diaz: il est techniquement très propre. Je suis juste dubitatif sur sa position et son rôle au sein du mountakhab pour une raison: le gabarit s’il joue en 10. Il va se faire bouger en Afrique. Peut être qu’il est plus judicieux de le faire jouer sur un côté. Et surtout éviter à tout pris de le mettre en relayeur dans le 4-1-4-1.

Diaz contre l’Angola c’est un remake de David contre goliath, mskine ils font 10 fois sa taille mais il leur fait mal

Kofra 3ala tari9at l pinalti contre mamelodi

Nari lmoudi3 cire les pompes de Diaz à un point