RAF

il est exceptionnel pour son âge, mais à l'échelle des joueurs pro, il a encore rien fait. D'ailleurs notre ami WR se contredit quand il dit qu'il n'est pas un centre de formation, tout en expliquant qu'il essaie de convaincre Yamal de nous rejoindre. En réalité il voulait faire exactement comme les espagnols : le bloquer et parier sur l'avenir.

Haaaania personne n'est parfait

Très heureux de l'apprendre

Heureux de te relire khey Rui Costa

Sa technique peut nous être très utile, j'espère qu'il va assurer

Khouya je comprends ses nerfs, il a perdu 2 de ses frères

ils sont pas étrangers, pourquoi tu veux une banderole ?

c'est pas pro par contre, et je ne sais même pas si c'est légal normalement il doit y avoir un appel d'offre public, des candidatures publées, une short list et une sélection finale

c'est pas du poste pour poste que tu proposes, c'est un changement de système. On ne peut pas attendre la même chose des 2. Aboukhlal s'exprime bien et vite quand il a de l'espace, contrairement à Boufal qui est intéressant quand il faut dribbler et éliminer des joueurs en 1 vs 1. D'ailleurs ce dernier a pour principale faiblesse de ne pas simplifier son jeu et casser les attaques par ses temporisations systématiques. Si tu mets Aboukhlal, tu sais ce que tu gagnes : rapidité d'exécution et efficacité. Par contre, grosse perte en termes de qualité technique. Il faut compenser par un relayeur adroit techniquement, et un ailier droit qui ait cette qualité aussi.

au-delà de la qualité des joueurs, tu as tout l'écosystème qui t'entoure, qui va influencer ton niveau - pression au résultat - exigence à l'entraînement - concurrence au sein de l'effectif - statut de l'équipe - pression médiatique - prestige des compétitions etc. Acheter des joueurs élèvera fortement le niveau des équipes renforcées, mais pour que le championnat devienne costaud, c'est l'écosystème dans son ensemble qui doit évoluer. Et ça va prendre plusieurs années

Khrawa khrawa

C'est pas mieux de revenir sur l'autre orthographe ? C'est pas grave si c'est pas comme dans son état civil. C'est écrit Walid sur tous ses réseaux

ça doit être plus compliqué si tu n'es pas inscrit à l'état civil à la naissance

Oui ça n'empêche pas qu'il y a 1m des nôtres qui vivent là-bas. Ils ont sans doute un côté masochiste, mais au final... Les gens s'accommodent à l'ignominie espagnole (pléonasme) au pire y aura un incident 1 fois tous les 2 ans, ça fera le buzz chez chiringuito, et ils passeront à autre chose. C'est comme ça que ça se passe chez eux

c'est exactement contre ce genre de phrases que je pars en croisade. Tu n'arrives sérieusement pas à comprendre ce qui le motive à faire ce choix ?

à ce jeu je pourrais dire que nos faits d'arme c'est une double gifle contre l'egypte + une victimisation contre le bénin. Palmarès du Maroc : j'ai une can en 76. Les pays bas ont joué 2 finales de cdm, dont la dernière remonte à 2010. Là où c'est rigolo, c'est qu'on a le même palmarès continental 1 Coupe et 4 demis. Je sais pas s'ils ont perdu une finale je comprends de ce que tu dis que la comparaison peut se tenir, pourquoi pas. Mais de là à sortir que le choix du Maroc est l'évidence absolue, comme on le ferait avec la guinée équatoriale, je ne suis pas d'accord. je comprends ton raisonnement, qui est déjà plus nuancé. Oui à certains postes ça peut se tenir. Mais j'ai vu des mecs ici comparer les titulaires un par un, et mettre 11-0 au Maroc. Lehma9 hada. L'idée c'est pas de regarder derrière mais de ne pas fanfaronner aussi bruyamment alors qu'on attend un minimum de confirmation. Si on atteint les 1/2 à la CAN, je considérerais que l'essai a été transformé. Ce qui n'enlève rien au caractère historique du mondial, et la trace qu'il va laisser dans notre histoire footballistique. Khouya je souhaite que ton pronostique se réalise, sur le papier on a la matière pour faire en sorte que ça arrive. Par contre il faudra bosser dur et ne pas faire les starlettes !

merci pour les détails

le souci c'est pas lui, c'est la frmf qui fait l'âne ne s'étonne pas qu'on lui monte sur le dos

je connais peu le joueur, mais de ce que j'ai vu, ça ressemble à du Abde non ? Peut être un poil plus technique en termes de qualité de contrôle et de conduite de balle. Mais à peine

pourquoi autant de binarité ? Chaque binational fait ce qu'il veut, quelle drôle d'idée qu'aller le dissuader de jouer pour nous ? quel que soit le choix qui est fait, il est justifié par de bonnes raisons. Donc dire "aucune excuse" ou "on est les meilleurs" ça n'a pas de sens quand en face on parle de l'espagne ou les p-b. A la rigueur si on parle de la norvège, je peux l'entendre. Mais là c'est un peu trop. Après, le chauvinisme pourquoi pas. On est sur un forum de foot, entre marocains, ça fait partie du folklore.

Tu t'excites pour pas grand chose cher ami. Ils ont fait un magnifique choix du coeur, qui matérialise et grave dans le marbre leur patriotisme/attachement au Maroc. Ça ne fait pas de ceux qui font des choix différents des gens pas patriotes, mais eux sont allés au bout de l'idée et ça force l'admiration et la reconnaissance.

Je répondais à notre ami qui disait que les binationaux n'avaient aucune excuse pour ne pas choisir le Maroc. C'est un non sens pour 2 raisons : 1- quel que soit son choix, il n'a pas à se cacher derrière des excuses 2- il faut vraiment qu'on réapprenne à être humbles. J'en peux plus de ce nouveau discours admis qui nous explique qu'on a de meilleurs joueurs que l'Espagne, les P-B ou que sais-je. C'est bien d'être conscient de ses forces, mais il faut pas non plus se prendre pour ce qu'on n'est pas. Surtout qu'on revient de loin, et que j'attends qu'on confirme.

Il a déjà été sélectionné en A avec boure93a, et il a mis un but.

Je vais refaire mon Rabat joie, mais ils ont toutes les raisons du monde d'aller avec les pays-bas. Pour le coup ce n'est pas une question de niveau, vu que les meilleurs MA-NL nous ont choisis des dernières années, mais d'attachement affectif au pays. Sportivement par contre, pays-bas> Maroc, il faut pas se raconter d'histoire.

je suis d'accord avec l'idée de l'entassement. S'ils optent tous pour le Maroc, 3 possibilités : - tu en laisses certains à la maiso, c'est le scénario le plus logique - tu déséquilibres ta liste des 23, pour avoir un banc avec bcp de redondances - tu déséquilibres ta liste ET ton onze Une sélection, comme son nom l'indique, c'est le tri de la crème parmi la crème. Là où ça devient dissonant (pour les joueurs, la frmf, le sélectionneur, et nous mêmes), c'est quand tu vas convaincre des joueurs d'opter pour ta sélection, pour au final ne pas les prendre. Une non-sélection, c'est la norme, car de toutes façons, les 23 que tu prends font partie de l'exception des 23 meilleurs. C'est la logique des choses. Par contre, quand tu as convaincu ces gens et qu'ils ont opté pour toi, c'est bcp moins acceptable. c'est la limite de la politique de convaincre et séduire des joueurs de changer de nationalité sportive.