Aller au contenu

LePtitChair

Membres
  • Compteur de contenus

    25
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LePtitChair

  1. Il recule au lieu d'attaquer le ballon, la passe est dégueulasse mais Brahim est tellement naïf sur l'action, aucune prise d'info, recule au lieu d'attaquer le ballon. 50/50
  2. Oui si t'es en position de construction et que l'équipe adverse ne presse pas, dans ce contexte là quand l'équipe adverse presse autant c'est la base même du football qu'on t'apprend, attaquer le ballon pour éviter des pertes de balles comme celle-ci et que le joueur ait le temps de venir te prendre la balle + Brahim ne prend pas une seule fois l'information autour de lui, il est totalement absent et comme je dis la passe est dégueulasse oui mais Brahim est un joueur professionnel tu vois que la passe est trop lente bouge toi non ? Pourquoi tu recules autant ? Brahim aurait pu récupérer le ballon mais il a juste été beaucoup trop naïf, la passe de Modric est mauvaise dans le sens où jamais tu dois la mettre dans l'axe et surtout la passe n'est pas assez appuyer mais Brahim avait de l'espace autour de lui, s'il avait été plus réactif et moins naïf il aurait pu récupérer le ballon, il facilite beaucoup trop Kounde sur l'action Ça n'a aucun sens khoya comment ça, si je considère que Brahim avait pu avoir la ballon cela signifierait que la passe de Modric était réussi ? Si Brahim était plus réactif et moins naïf il aurait récupéré le ballon parce que la passe de Modric bien que dégueulasse avait quand même trouver son coéquipier, tu parles comme si Modric avait rendu le ballon directement à Kounde alors qu'elle est sur Brahim qui recule au lieu d'attaquer le ballon. Voilà pourquoi les deux sont fautifs, on nous apprend à ne jamais faire la passe dans l'axe et on apprend aussi à ne jamais attendre que le ballon vienne sur tes pieds surtout quand l'équipe adverse presse c'est la base même du football Je m'en fou complètement de savoir que c'est Brahim, mon jugement aurait été le même, tu crois vraiment que j'ai un agenda envers ce joueur alors que je le kiff ? Si on critique Brahim tu crois directement que c'est parce qu'on a un agenda envers le joueur
  3. Pourtant hier soir il a eu deux situations pour briller et par deux fois il fait le mauvais choix Après je suis d'accord, l'équipe est vraiment catastrophique dans son ensemble, les trois de devant ne défendent jamais, le milieu est inexistant c'est compliqué de briller à l'heure actuelle dans ce club, aujourd'hui t'as juste 11 individualités. Brahim doit partir de ce club ou essayer de gagner sa place avec la venue de Xabi Alonso
  4. L'entrée de Brahim est catastrophique, il a rien réussi et nique deux situations de buts, comment tu peux sortir qu'il fait un match correct ?
  5. Comment ça pas forcément ? C'est littéralement ce qu'on t'apprend en premier, ça évite quand le joueur adverse qui te presse vienne récupérer le ballon aussi facilement et dans son cas c'est encore pire parce qu'il recule en pensant être solo sur le terrain Bien sûr que c'est discutable de la part de Modric, sa passe est dégueulasse mais si Brahim n'avait pas été autant laxiste Kounde n'aurait pas récupéré le ballon (en tout cas pas aussi facilement) C'est faux, Brahim avait clairement le temps de récupérer le ballon, la course de kounde est bonne mais celle de Brahim est catastrophique, jamais tu recules autant quand tu reçois un ballon, surtout qu'il ne fait aucune appel donc s'attendait à recevoir le ballon, à ce niveau jamais tu dois attendre que le ballon vienne à toi surtout dans cette zone
  6. Les deux sont fautifs, regarde l'action une nouvelle fois et tu verras à quel point Diaz est trop laxiste sur l'action, la passe est dégueulasse oui mais Diaz ne fait aucun effort, on t'apprend dès ton plus jeune âge au football que tu dois attaquer le ballon et pas attendre que la passe vienne à toi, il a fait l'inverse. C'est du 50/50 après le réal ne perd pas à cause de lui mais parce que c'est une équipe de m*rde
  7. Voilà pourquoi les deux sont fautifs, Modric ne doit jamais faire une passe dans cette zone et Brahim ne doit jamais être aussi attentiste sur l'action, à aucun moment il ne prend l'information autour de lui et surtout jamais tu recules sur une passe comme celle-ci, la passe de Modric est dégueulasse mais Brahim ne fait aucun effort, il s'est cru tout seul sur le terrain en pensant qu'il pouvait attendre gentillement que le ballon vienne à lui. Les deux sont fautifs autant Modric que Brahim sur l'action Mais je vais arrêter de débattre avec toi, quand ça parle d'un joueur marocain tu perds toute objectivité, ensuite t'es sacrément culotté de me sortir que si les rôles étaient inversé on aurait blâmer le passeur alors que dans ton cas t'auras blâmer le laxisme de Modric sur la passe de Brahim
  8. LePtitChair

    Hakim ZIYECH

    Il pue la m*rde lâchez ça, vous avez pas encore compris qu'il en a plus rien à foutre du football et qu'il joue juste pour l'argent? On va faire quoi avec un cadavre pareil qui va chouiner parce qu'il débutera sur le banc ?
  9. Brahim est autant fautif que Modric, la passe est certe dégueulasse mais Diaz est ultra passif sur l'action, quand tu reçois une passe comme celle-ci, t'as pas à reculer en attendant qu'elle vienne à toi (surtout dans cette zone du terrain), il aurait dû attaquer le ballon. C'est ultra mal juger de sa part
  10. Les deux sont fautifs pour moi, la passe est mauvaise mais Brahim est trop naïf aussi. Son entrée est affreuse, il a rien réussi et aurait même pu donner un ballon de but à Arda qui était seul
  11. Techniquement pour un latéral il fait partie des meilleurs et comme tu dis sans ses blessures à répétition ça serait un vrai monstre + même défensivement c'est un robot il est quasi imprenable en 1vs1
  12. Tout le monde sait que techniquement Mazraoui fracasse Hakimi
  13. C'est Krilin qu'il faut blâmer oui
  14. Le problème c'est surtout que le milieu est coupé en deux, Krilin te sort une compo avec deux 10. Amrabat se retrouve tout seul à la construction alors que c'est pas son fort, résultat il y a 30 mètres d'écart entre lui et les deux autres milieu
  15. 0 but dans le jeu contre la Tanzanie 6 frappes à domicile contre la Tanzanie 3 frappes cadrées (dont un sur un peno)
  16. Mais c'est même pas le problème principal, notre animation offensive pue la m*rde et le fautif est Krilin
  17. 3 frappes contre la terrible Tanzanie La Regragui ball
  18. Au contraire, Opta nous surestime, on devrait être à 0,00%
  19. LePtitChair

    Youssef EN-NESYRI

    Je comprends pas pourquoi on le critique autant alors que d'autres joueurs sont encore plus médiocre que lui, c'est un des rares joueur qui répond présent en étant efficace devant le but. Il a été injustement critiquer parce que Vahid l'idiot l'a fait jouer titulaire à la Can alors qu'il avait 0 minutes dans les jambes et qu'il revenait de blessure
  20. Je suis pas un anti Ziyech mais tu voulais que le fédération fasse quoi de plus pour le faire venir en EN ? Le joueur est borné et ne veut pas jouer pour le Maroc tant que Vahid sera le sélectionneur de l'équipe
  21. Totalement d'accord, ensuite entre un joueur qui a confirmé en Europe et un autre qui joue dans un championnat ou Xavi 45 ans était le meilleur joueur mon choix est vite fait. En-nesiry a le syndrome Giroud, c'est pas un attaquant beau à voir jouer, il est hyper limité techniquement et a une drôle façon de courir mais bizarrement il marque souvent et répond toujours présent. C'est ce qu'on demande d'un 9 aujourd'hui personne a la chance d'avoir un Benzema qui est efficace ET participe énormément au jeu
  22. Les sévillans apprécient particulièrement le joueur, surtout qu'il leur "offre" une qualification en ldc cette année. Après en 9 ça reste notre meilleur joueur on va pas se mentir, il a raté énormément contre l'Afrique du Sud mais forcer de constater qu'il a cette qualité a toujours être bien placé là où il faut. Tissadouli par exemple contre l'Afrique du Sud le joueur a pas fait grand chose et il a pas eu énormément d'occasion. Il est bon techniquement mais on a besoin d'un tueur devant, pour le moment celui qui endosse le mieux ce rôle c'est Nesyri
  23. Personnellement je suis pas d'accord, sur le peu de match qu'il a joué avec l'équipe national il a toujours été intéressant et a énormément amené offensivement, il a une bonne frappe, belle vista, techniquement il est bon sans faire trop de chichi et a une belle qualité de passe. Contre l'Afrique du Sud il est à chaque fois à l'origine d'une occasion de notre part, si je devais choisir aujourd'hui un 10 je le mettrai sans doute devant Amallah (qui mérite à aucun moment d'être titulaire au de son niveau global médiocre), avec Harit ça se discute mais j'ai du mal avec ce dernier car il est très irrégulier
  24. Je suis totalement d'accord, on a jamais eu le même 11 trois fois d'affilée il me semble, il arrive à changer de composition en pleine Can, il est bluffant dans la médiocrité ce coach. Je rajouterai quand même chair que je trouve vraiment intéressant, dommage que Vahid ne lui donne pas plus sa chance car il est vraiment intéressant même si parfois il a tendance à tenir trop le ballon
  25. Vraiment un match de m*rde, mais bon c'était sûr vu le fou qui nous sert de coach. On se tape deux 9 avec le même profil et certains se demandent pourquoi on arrive pas à se créer des occasions. Composition dégueulasse, tactique de m*rde, Hakimi capitaine (à quel moment il a les caractéristiques pour être capitaine ?) Bref pas un seul point positif hier. On va se faire marcher dessus en coupe du monde ça va être historique
×
×
  • Créer...