Sapere

C’est ce qui arrive quand tu perds l’intérêt national de vu. les uns parle de fierté pour punir et les autres parle des joueurs et on oublie la question principale « c’est quoi le mieux pour le Maroc ? »

Les amoureux de la punition n’auront ni la satisfaction de voir punir ziyech et mazraoui mais en plus de ça ils n’auront pas un coach qui va essayer de faire le jeu. finalement ils n’ont rien gagner à soutenir vahid. Comme je l’avais écrit « on a juste perdu du temps » ça fait plus d’un an que je dis qu’il y aura ziyech et mazraoui en coupe du monde. Avec un peu de clairvoyance, on aurait pas gaspiller la can.

Ils étaient en quart avec la manière a quelques minutes de la fin 🤣

Le seul avantage que je vois c’est qu’il connaît la Croatie.

Il a fait le même cinéma au Japon « trop petit pas assez physique, vous pas jouer en profondeur » les japonais ont décidé de revenir à leur ADN, de jouer le jeu de passe courte et ils ont fait quart de final. L’argument « ce serait fou de changer à 6 mois du mondial » ne tient pas. Il tiendrait si il y avait quelque chose or vahid n’a rien. Le mondial il l’abordera comme avec l’Algérie. Comme il y a rien il y a donc rien à perdre

Le foot c’est pas si compliqué : bono hakimi saiss aguerd masina Mazraoui amrabat ounahi ziyech Tissoudali boufal cette équipe additionne les complémentarités à droite et à gauche. ou encore en 4 2 3 1 bono Mazraoui saiss aguerd masina Ounahi Amrabat hakimi Ziyech Boufal Tissoudali

Je dirai plutôt « tu prends 10 kilos de plus et il ne te reste que maamoura »

Des invités bien ingrats

Ils sont pas bêtes au point de ne pas y aller au complet. Attend ? Rassure moi nous aussi ?

Il faut espère que les joueurs qui jouent dans les grands clubs vont avoir un sursaut d’orgueil sur le terrain et mettre le pied sur le ballon

C’est exactement ça. Si on est le Panama qui doit faire un exploit, il faut alors dresser le constat suivant : tous les jeunes du Maroc jouent au foot depuis 60 ans, (aujourd’hui encore je circulais dans la ville et je voyais tous les terrains de foot remplis de jeunes) pour un résultat aussi médiocre ? Une vu de sois même aussi médiocre ? Il faut alors arrêter avec ce sport. je pense qu’il y a beaucoup de choses qui sont dans la tête. On prend des sélectionneurs qui parlent « d’exploit » d’aller en huitième. Les joueurs finissent par le penser mais dès qu’ils retournent en club, ils jouent dans les meme équipes que ceux d’en face. Je n’écris pas ça pour dire qu’on doit tenir le discours inverse « on va éclater la Croatie » car la réalité n’est ni celle ci ni celle de vahid et son « exploit ». En ce moment le football mondial est moyen, il y a en vérité 6 à 7 nations qui par leur travaille en profondeur (formation ect ect) sont au dessus des autres. Les 26 autres nations sont largement prenable si tu viens avec l’œil du tigre

Je remarque que beaucoup veulent garder vahid car ils veulent punir ziyech. Mais on est pas supporteur de l’équipe du Maroc pour éduquer les joueurs ou jouir de voir un tel ou un tel triste. ces gens ne pensent pas au Maroc, ils devraient d’abord se poser la question de savoir si le jeu produit par l’équipe leur plaît. Si on doit faire le mondial avec vahid alors on sait déjà qu’il va blinder derrière comme il l’a fait avec l’Algérie. Il nous reste plus qu’à espérer que la Croatie et la Belgique (qui n’ont pas une grande défense) se troue sur l’un de nos contre. je suis persuadé que si on osait jouer, on prendrait 3 points contre l’une des deux. Mais la on va les regarder jouer et espérer un contre

J’étais entrain d’écrire la même chose, j’ajouterai que j’invite tout le monde à regarder les buts qu’on met, ils ne sont pas construit

Et bien belmadi a beaucoup de chance que les gens en rient car il a quand même dit « je dis pas qu’il faut le tuer mais il faut pas le laisser tranquille » En Europe il aurait risqué gros

Je sais pas pourquoi il a toujours besoin d’être « moi contre le monde entier » pour travailler. C’est contre productif car à partir du moment où tu es contre ce que propose les autres tu n’es plus vraiment libre de tes choix.

La Grèce en 2004 avait des joueurs qui évoluaient dans les 4 meilleurs championnats. Leur performance n’est pas du au hasard. Pour ce qui était de leur style de jeu, il était basé sur le contre, à la récupération ils étaient rapidement devant ton but en quelques touches de balle. c’est autre chose que de balancer devant en disant inchallah une occasion

Depuis le départ la vrai phrase est : « équipe nationale au dessus de tout le monde sauf de mon intérêt »

Disons que le délais d’attente et surtout la difficulté de la qualif sera différente

Le truc c’est que si tu me donnes le choix je signe pour un second tour mais c’est pas comme ça que je vois les choses. je me pose la question suivante : quelle est la meilleure façon d’être une tres bonne équipe de football qui peut aller loin en compétition internationale ? Je veux qu’on fasse comme tout le monde c’est à dire jouer (quelque soit le schéma possession ou contre mais que ce soit claire et préparer). le cas que tu évoques n’arrive pas en générale si tu as pas des top joueurs. Joue comme ça et très souvent tu finis la compétition en se disant « si seulement j’avais joué »

Je considère comme beaucoup d’amateur de foot que c’est sûrement la dernière vrai coupe du monde et j’aurait aimé, vu l’effectif, voir un Maroc qui joue quitte à perdre. La il va constamment s’adapter à l’adversaire sans essayer de produire un schéma offensif. Même si ça marche pour le premier tour, on va aller jusqu’où comme ça ?

Vahid va se pointer au mondial avec une équipe défensive, une équipe qui comme il le dit si bien « avec qui il préfère perdre ». Si il obtient deux points il dira une dernière fois « j’ai vu historique, la dernière fois vous avez pris un point, moi j’en ai deux »

Je me permet de rappeler aux amnésiques que même avec les bannis, vahid n’avait pas réussi à produire du jeu. on se dirige vers une coupe du monde à l’algérienne (tous derrière et inchallah le contre) alors qu’on a peut être notre meilleur effectif depuis bien longtemps, notre équipe est composé de joueurs qui jouent dans des clubs de chapeau 1 européens (un peu comme la Grèce en 2004)

Derrière tu peux aussi sortir contre le Sénégal sur un fait de jeu. Il y a 6 à 7 équipe qui ont un niveau similaire en Afrique. Et malheureusement le niveau est moyen.

Perso, et j’en reviens à mon analyse sur vahid, c’est le contenu des matchs, qui a toujours été le plus important pour juger une équipe. il y a plus d’un an, nous discutions sur ce forum du niveau de l’équipe d’Algérie et je l’avais mise au même niveau que l’équipe du Maroc de 2019. Je me souviens que certains ici étaient indignés en me parlant des 30 match et du sacre. Entre deux équipes de même niveau, un match de football se décide sur de la réussite mais globalement c’était toutes les deux des équipes de niveau comparable. L’une perd contre le benin au tire au but après avoir raté un peno, quand l’autre perd contre le benin juste avant la can et gagne 1-0 à domicile avec un peno juste après la can. L’une Bat la Côte d’Ivoire 1-0 quand l’autre a eu besoin d’aller jusqu’au tire au but ect ect on pourrait multiplier les parallèle. j’aime beaucoup les stats, mais celles qui n’ont aucune valeur ne m’intéresse pas. 35 matchs sans défaites (donc avec des match nuls) contre qui ? Y a t-il eu une compétition tous les deux ans comme d’habitude ? Tous ça sont des indicateurs tronqués. Et c’est pareil pour celles de vahid. On peut dire « vahid a de bonnes stats » mais au vu des matchs je préfère dire « vahid a gagné là où nous gagnons toujours, même dans nos périodes noires, c’est à dire à domicile contre des équipes de 3ème chapeau ». Les stats pour dire quelques choses ok mais les stats pour se raconter des histoires tant pis pour ceux qui y croient car ils voient toujours le principe de réalité leur revenir pleine face. je veux pas jouer les « je vous l’avais dit » mais ceux qui voyaient l’Algérie avec une loupe grossissante doivent être surpris là où celui qui regardait le contenu n’est pas si étonné. Moral de l’histoire : celui qui analyse le contenu d’un match sera toujours plus réaliste que celui qui compile des résultats sans prêté attentions contre qui et où.

Dans les regimes « autoritaires » Les politiques de second plan (qui dépendent des élections) ne peuvent pas dire la vérité si cette dernière va contre l’envie majoritaire. Généralement ils chevauchent le cheval de la bêtise si ça peut sauver leur poste. ce qui est étonnant ici, c’est d’être aussi immature pour du football. Sinon d’un point de vu sportif, j’ai jamais entendu autant de bruit pour aucune faute flagrante d’arbitrage, si bien que ni l’entraîneur ni les acteurs n’ont eu à réagir brusquement contre l’arbitre. Il a fallut attendre quelques jours après le match pour commencer à réclamer des choses qui ne sont pas du tout évidente. Dans un match où l’arbitre est acheté, il y a pas forcément une dinguerie mais il y a toujours des petites fautes sifflées qui empêchent le jeu de se développer. Ici non seulement il y a rien de comparable, mais en plus de ça l’arbitre leur a validé un but à quelques secondes de la fin du match là où il aurait été facile d’annuler le but en prétextant une poussette quelque part comme on le voit souvent sur les corner