Kparon
Membre
-
Inscription
-
Dernière visite
-
Actuellement
Regarde le sujet « [2026-2027] La saison des Lions »
Tout ce qui a été posté par Kparon
- [Amical] Maroc 1 - 1 Équateur
-
CAN 2025 : Tribunal Arbitral du Sport
Voila.. Merci c'est ce qu la majorite d'entre nous pense depuis le debut ! Question : Sur quel principe juridique ou règlement de la CAF la décision était-elle fondée ? Réponse : « En violation des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d'Afrique des Nations, qui stipulent que « si, pour quelque raison que ce soit, une équipe […] refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin du match sans l'autorisation de l'arbitre, elle sera considérée comme ayant perdu et sera définitivement éliminée de la compétition » et que « Cette équipe perdra son match 3-0 ». « La Commission d'appel a considéré que le Sénégal avait refusé de jouer et/ou avait quitté le terrain pendant la finale de la Coupe d'Afrique des Nations sans l'autorisation de l'arbitre. Cependant, il est important de noter que les détails de l'affaire, ainsi que les conclusions et décisions exactes de la Commission d'appel, ne sont pas publics . » Q. Pourquoi la décision a-t-elle été rendue si tard, deux mois après la finale ? R. « Premièrement, à ma connaissance, le règlement de la CAF ne prévoit aucun délai précis pour que le conseil rende sa décision, à l’exception d’une période de six mois pour la phase d’« enquête préliminaire », applicable tant au Conseil de discipline qu’à la Commission d’appel, conformément à l’article 44 du Code disciplinaire de la CAF. » « Deuxièmement, compte tenu de l'importance de l'affaire et de certains aspects inédits, la Commission d'appel aurait dû prendre le temps nécessaire pour entendre toutes les parties concernées, statuer et motiver ses décisions. Seule elle peut expliquer ce long délai. » Q : Quelles sont les chances de succès du Sénégal devant le TAS ? « Une application stricte du règlement devrait amener le TAS à confirmer la décision de la Commission d'appel de la CAF . Toutefois, il est vrai que les articles 82 et 84 ne couvrent pas le cas où une équipe quitte le terrain sans autorisation, mais ils ne l'interrompent pas non plus de manière définitive , le match est donc relancé. » R. « Le Sénégal soutiendra probablement que l'esprit de la règle est de pénaliser une équipe qui refuse de reprendre le jeu , ce qui n'est pas le cas ici, puisque le match aurait pu être terminé. Le Sénégal pourrait également contester la notion d'« équipe », étant donné que trois joueurs étaient encore sur le terrain ; cependant, la règle 3.1 des Lois du Jeu de l'IFAB stipule qu'une équipe, pour continuer à jouer, doit avoir au moins sept joueurs sur le terrain. » « Néanmoins, et étant donné que le TAS statue en premier lieu sur les questions juridiques, il me semble que les chances de succès du Sénégal sont assez faibles . » Q. Y a-t-il une possibilité que le match soit rejoué ? R. « Le TAS dispose de larges pouvoirs pour statuer ; cependant, cette option ne semble pas être envisagée dans le règlement de la CAF, et la sanction pour la violation de l'article 82 est sans équivoque : une défaite 3-0. » Q. Si le Maroc est déclaré vainqueur, devrait-il y avoir une remise de trophée et son retour par le Sénégal ? R. « Ce cas est tout à fait unique. D'un point de vue juridique, puisque la victoire du Sénégal serait annulée, il faudrait remettre le trophée et procéder à un échange de médailles . » Q. Cela crée-t-il un précédent en droit du sport ? R. « Les précédents que je connais concernent des équipes qui ont refusé de reprendre le match. De ce point de vue, cela pourrait créer un précédent : une équipe ne peut pas quitter le terrain sans l’autorisation de l’arbitre , que le match soit repris ou non. » « Cela pourrait établir une norme plus claire et un niveau d'exigence plus élevé concernant le comportement des équipes. Cela pourrait également inciter la CAF à modifier son règlement afin d' y inclure la notion de retour d'une équipe sur le terrain (dans un délai déterminé) et/ou de définir le concept d'équipe selon le minimum de 7 joueurs établi par les règles de l'IFAB. »
- CAN 2025 : Tribunal Arbitral du Sport
- [Amical] Maroc 1 - 1 Équateur
- [Amical] Maroc 1 - 1 Équateur
-
Maroc Champion d’Afrique 2025
Mais quel plaisir les amis de voir ces deux belles etoiles dorees a chaque fois que je me connecte au Forum
- CAN 2025 : Tribunal Arbitral du Sport
- CAF Champions League 2025/2026
-
Maroc Champion d’Afrique 2025
le journalisme est loin d'etre mort ! surtout le vicieux Bein=AlJazira=Qatar Ils sont anti-Maroc
-
CAF Champions League 2025/2026
- CAF Champions League 2025/2026
- CAF Champions League 2025/2026
- CAF Champions League 2025/2026
- CAN 2025 : Tribunal Arbitral du Sport
- CAF Champions League 2025/2026
- CAN 2025 : Tribunal Arbitral du Sport
- CAN 2025 : Tribunal Arbitral du Sport
- CAF Champions League 2025/2026
- Maroc Champion d’Afrique 2025
Comme dit @RAF QI70... et c'est pas la nouvelle Audi- CAF Champions League 2025/2026
- CAF Champions League 2025/2026
- Maroc Champion d’Afrique 2025
Guys Pour la millieme fois , je vous dis que la FRONSSE est encore notre ennemi numero 1 ! et le devient de plus en plus... Sauf que nous la tenons par l9erjouta de plus en plus aussi Ils ne veulent juste pas accepter que nous les avons sorti de l'afrique et que nous avons tout simplemet mis a mort leur FRANCAFRIQUE ! Que ce soit les coups bas de leurs batards de l'est, ou sub-sahara Ils essaient de rattrapper,sinon freiner le train du Maroc Africain... to no avail ! (pensez au sabotage flagrant de cette CAN Morocco 2025) Le train est deja parti : Tchouuu Tchoouuuuu ! mais on doit rester vigilants Je vous invite a penser a ca a chaque fois que vous regardez des "analyses" de leurs medias et celles de leurs serviteurs et vassaux ! pas juste en sport ... Vous allez comprendre pourquoi les marocains sentent de plus en plus de jalousie deferlante de tous les cotes Exemple parmi des milliers d'autres: Des agents de propagande fronssais avec leurs babouins :- Groupe C : Brésil, Maroc, Écosse, Haïti
- Groupe C : Brésil, Maroc, Écosse, Haïti
- [Amical] Maroc 1 - 1 Équateur