Kaizer

j'imagine le prochain balon d'or africain encore une fois hakimi deuxieme mais cette fois derriere Diaz. à condition de gagner la can!

et se faire sortir au deuxieme tour par le benin

i wonder why he does like he doesnt know that the bayern have already the best in the world on the same position...

deux autres defenseurs et un nouveau gardien puis on ferme le topic!

il n y a aucun pays qui a plus de 30-40 ans de réserve de phosphate ni la qualité. les dealeurs offres des spécimens gratuitement pour faire connaitre leur produit, c'est un investissement dont on attend le résultat sur le long terme. la contre partie peut être négocié après quand les pays vont sentir la dépendance, les relations vont changer. je pense que le win-win est une bonne stratégie envers les pays qui ne nous soutienne pas (Nigeria ethiopie...), le futur nous dira si on a bien fait.

C'est fait exprès, même si c'est inutile.

vois le comme telle le maroc offre la pipe du sebsi (faire l'engrais avec du phosphate) pour vendre son kif (le phosphate) et avec bonus un appuis politique. on a quasiment rien a cacher en technologie. on a une expertise sur certaine chose seulement. avoir plus de producteur d'engrais c'est avoir plus de clients.

Il doit y en avoir. je me demande vraiment c'est quoi leur intérêt et la seul chose que je vois c'est les terres rares. on fait du partage de consommation win-win avec le phosphate on n'a pas de brevets, les engrais nécessitent le phosphate, on gagne des appuis politique, c'est pas grave de leur montrer comment en faire tant que l'ingrédient principale il doivent l'acheter de chez nous. c'est vrais pour la tunisie, il n'y a aucun intérêt vu qu'ils en produisent mais pour le Kenya il y a de quoi faire (tout comme l'Éthiopie et le Nigeria). c'est une question d'intérêt national.

la seul chose qui me fait peur c'est le drainage des pelouses en plain janvier...... avez vous des infos sur ce point?

C'est une discutions entre travailleurs dans une central thermique au maroc dans les annees 90-2000 sur un cas koreen, et aussi des cas similaire chez OCP dans les années 80 avec des japonnais mais s'était moins grave. un cas de transfert de technologie dans le domaine de maintenance dans une de nos centrale thermique, nos ingénieurs étaient incapable de travailler avec leurs technologies. un koreen avait ouvertement dit et avec raison ''on est là pour travailler et non pour former les ingénieurs''. on a fini par recruté leur mains d'œuvre qualifié pour les travaux spécifique. peut être que ça a changé maintenant, ça m'étonnerai qu'il ne connaissent pas nos lacunes. les technologie ne se donne pas gratuitement, il y a surement des contre parties.

il nous ont deja fait ce cout. j'espere que ça va etre different cette fois. un transfert necessite des ingenieurs qualifié.

2040 JO c'est overkill!!! le jour ou on pourra obtenir 40 medails on pourrai y penser... on risqur de s'effondrer comme la grece....

c'est les même qui réclame un changement d'entraineur après chaque contre performance.

tu pense? ça commence bien kiyine aussi il est passé du chievo à la lazio. la seul difference c'est si Reda s'impose à la Lazio!