RAF

Je ne trouve pas Ils ont des qualités différentes. Mais dans les petits espaces il est au-dessus

Mazraoui sans blessure c'est un top mondial Technique et efficacité

Ça joue bien, mais il faut être plus tranchant dans le dernier geste. On passe enfin par l'axe, alors qu'on s'ent'était à n'exploiter que les côtés lors des derniers matchs. Ounahi est très à l'aise dans ce registre et c'est le joueur qui pourra sublimer diaz dans le jeu

Moi l'inverse j'ai vu le but sans le tireur, j'ai compris que c'était Ounahi

Il faut absolument qu'on joue contre les US en coupe du monde. Inchalah en 1/4 de finales ou plus

Malaise

Les américains sont des gentlemen qui jouent à un sport de voyous. Il leur manque ce petit quelque chose dans l'état d'esprit qui fait qu'on les élimine dans toutes les catégories. Il faut absolument qu'on les joue au mondial.

Les stats plutôt. Quand tu tires en premier, 60% de chances de passer. A 1-1, 65%. Après le raté US : 75-80% J'étais serein.

vous êtes rabat joies les zamis le stade est cool

ça dépend qui tu mets comme son concurrent principal. Ounahi (scénario conservateur), ou Aynaoui (scénario football total). A partir du moment où la défense est notre gros point faible, je pense qu'il faut un milieu solide pour compenser un minimum. Saibari est notre joueur le plus performant en club, mais il y a 2 places à prendre seulement pour 4 prétendants. Il faut bien faire des choix.

c'est léger de dire que la compétition est réussie sur une seule victoire, surtout après 2 défaites 0-2 et 0-6, mais pourquoi la nouvelle calédonie a fait 0-0 contre le japon ? Et là où on en prend 4 contre le portugal lors de la première mi-temps, ils tiennent leur 1-1 et s'écroulent en deuxième mi-temps. Il n'y a pas de petite victoire.

Pour les connaisseurs, un stade non étanche c'est juste de la finition à ajuster, ou un défaut de construction majeur qui coûte cher à corriger ?

Analyse intéressante dans la globalité, et sur le choix des amicaux en particulier Selon le petit jeune, l'ouganda n'est pas l'équipe de peintre qu'on croit. Et le Mozambique sera bon test de bloc bas. Pour l'ouganda, j'apprends qu'ils jouent pas en bloc bas mais en transition. Flemme de vérifier tout ça, je vous transmets tel quel. Bouno ( c) Maz Yamiq Saiss Anas Amrabat Aynaoui Ounahi Brahim Abde Kaabi.

émotion > pour l'argentine parce que la difficulté est plus grande + l'égo lié au buzz mondial (fierté et orgueil patriotique) mais au final, la gifle de se faire éliminer est terrible, c'est la déprime pendant plusieurs jours/semaines en gros l'incohérence c'est que tu aimes l'émotion que procure la victoire, mais tu choisis un cheminement qui en réduit les probabilités. C'est comme la dopamine que tu ressens quand tu fais un pari : faible chance de gagner, mais excitation avant et pendant + joie démesurée si tu gagnes je n'ai pas du tout l'esprit d'un parieur, mais celui du fainéant avec le principe du moindre effort

vous allez me faire virer de mon taf le forum belia khayba

C'est la grande question, on vaut quoi face à des équipes mid ? 2018 on perd contre l'Iran. 2022 on bat le Canada. C'est un point important que je néglige peut être. C'est fou à quel point on a joué que contre des Cadors en 2 éditions Croatie Belgique Espagne x2 Portugal x2 France non cadors : iran, canada c'est abusé

Je ne comprends pas ce raisonnement parce que le résultat final est souvent corrélé négativement avec la qualité des adversaires lors des tours précédents. Je ne le comprends pas non plus parce que l'expérience des grands matchs on l'a depuis longtemps. Même quand on était au fond du trou, au milieu des années 2000, on n'était jamais ridicules face aux grandes nations. Il n'y a pas de lien entre 2026 et 2030, mais absolument aucun. Le Mexique a l'habitude des grands matchs, et ce depuis 2010. Ils n'ont jamais fait aussi bien que nous. Quand une opportunité se présente, tu sautes dessus. Tu réfléchis pas à dans 4 ans. Et passer des 1/2, à une élimination en 1/16e, ce sera un échec terrible, une hystérie populaire probablement* justifiée, et une instabilité autour de l'EN. *je dis probablement justifiée parce que ça dépend de l'adversaire en face. Tu dégages aux 1/16e contre la Slovaquie, c'est l'hystérie et j'y participerai personnellement M'bappé hier "je ne comprends cette idée d'objectif des 1/2. Si on arrive aux 1/2, on se dire pas l'objectif est atteint on s'arrête là". Bah là, pareil. Sky is the limit mon cher ami, il faut sauter sur toute occasion de se faire une place dans l'élite du foot mondial AUJOURD'HUI. On verra bien ce qu'il adviendra de demain.

Mon émotion est drivée par le résultat. On gagne je jouis, on perd je déprime. Par contre ce que tu décris c'est une émotion drivée par la belle histoire, alors que l'histoire ne retient que le résultat. Il faut réfléchir comme une grande nation pour en devenir une. Une des grandes réussites de Regragui c'est d'avoir fait péter le verrou mental. C'est pas avec les émotions et la belle histoire que les U20 ont gagné la CDM de leur catégorie. C'est parce qu'ils se sont projetés en grande nation. Le discours de Ouahbi le prouve.

On n'a jamais eu de meilleurs chances de faire aussi bien qu'au Qatar qu'aujourd'hui. Et c'est rationnel et simple à comprendre : un bon classement fifa, c'est de bonnes probabilités d'avoir un tirage clément, de bien négocier le premier tour, de bien se positionner pour celui qui suit, etc. On ne fera probablement pas mieux SI on a des conditions de tirage équivalentes : 2 cadors européens + le meilleur chapeau 4. + Une équipe de niveau +++++++ en 1/8e parce qu'elle a eu la maladresse de finir 2e de son groupe. ça c'est vraiment exceptionnel, parce qu'il faut être bien malchanceux pour enchaîner les matchs dans ces conditions. Avec ça on fait 1/2. L'exception une nouvelle fois. En revanche, si les choses sont plus normales, on n'aura jamais eu autant de chances de réitérer ce résultats qu'aujourd'hui. Donc ton raisonnement ne se tient pas. Et anticiper sur 2030 c'est du foot fiction. C'est beaucoup trop loin de se projeter. Je ne voulais pas jouer l'argentine parce que ouin ouin on prépare la can.

Le parcours de 2022 est une exception dans le foot. Si tu veux le réitérer, c'est en jouant contre des équipes abordables et avec un groupe frais. C'est pas parce qu'on l'a fait en 2022, que c'est une répétition logique et automatique. Les Croates étaient contents de finir 3e, après avoir été 2e dans l'édition précédente. Il faut être fou pour partir du principe que le trophée final est une formalité, et personne ne dit ça. En revanche, on peut être ambitieux et vouloir se donner les choses de le décrocher. Et c'est la même formule que pour les 1/2, avec un match en plus. Je ne veux pas d'hécatombes de blessures en 1/8e, et des joueurs rincés en 1/4. Le scénario idéal, c'est les u20 2025 : 2 matchs, 2 victoires, assurance de finir premiers. On fait tourner, et on revient frais au tour suivant. C'est cool de l'avoir fait contre l'Espagne et le Brésil, ça apporte du panache supplémentaire à la victoire finale. Mais si en 2026 on arrive à le faire avec trinidad et tobago et l'azerbaidjan, je signe des 2 mains.

Voilà tu es un romantique. Moi je me fiche des émotions, je veux des résultats et la gagne. Et c'est plus simple d'atteindre cet objectif en jouant contre des équipes abordables, faisant tourner pour gérer l'effectif lors du 3e match, arriver frais et lucide pour bien négocier les matchs à élimination directe en moins de 90 min, etc. Les émotions c'est la médaille en chocolat. Moi je veux l'or.

Elles ne se valent vraiment pas.

Les cultures ne se valent pas.

rah ouahbi galik cdm s8el mn can, hit can mafiha hta chi menti9

J'espère que le gros qu'on jouera à la CAN ce sera le Cameroun. Ils seront démobilisés.